

【编者按】在伦敦北部一间普通的住宅里,84岁的退休芭蕾舞者罗伊·莫顿经历了人生中最黑暗的清晨。2021年12月,因警方接线员录入错误地址,特警队破门而入,将这位戴着心脏起搏器的独居老人电击、压制并戴上手铐——尽管系统早显示嫌疑人是一名20多岁的黑人男子。这场持续近11小时的错误拘捕,不仅撕裂了莫顿对“家”的安全感,更开启了长达数年的法律拉锯战。警方曾公开道歉,却迟迟不愿承担全部责任;老人不得不在耄耋之年奔波于法庭之间。此案最终在开庭前三周达成赔偿协议,但创伤从未消失。当执法失误遇上系统性的责任推诿,我们该如何守护每个人最基本的尊严与安全感?以下为事件详情。
一名退休白人前芭蕾舞者获得了面红耳赤的警方高层支付的“巨额”赔偿金——此前警方突击搜查他家时误将他当成一名20多岁的黑人嫌疑人,并用泰瑟枪电击了他。
罗伊·莫顿被手持冲锋枪的警察惊醒,对方砸开他的前门,用电击枪攻击他,将他按倒在地并戴上手铐,据称是搞混了他的地址。
伦敦警察厅现已同意和解这位心神俱碎的老人提起的民事诉讼——他曾被逮捕并拘留超过11小时。
现年84岁的莫顿先生已获得赔偿,源于2021年12月那次搞砸的行动,当时武装警察被告知了错误地址。
事件发生时80岁的莫顿先生独居于伦敦北部克里克伍德,装有心脏起搏器。他对伦敦警察厅提起了诉讼,指控其过失、袭击和殴打、非法拘禁以及违反《欧洲人权公约》第8条赋予他的权利。
这些指控涉及2021年12月28日凌晨发生的事件,当时有人拨打999报警电话报告另一地址发生枪击事件,武装警察随后前往莫顿先生的家。警方接线员将错误地址录入系统,误将武装警察指引至莫顿先生的住所。
随身摄像机画面显示,警察手持枪械进入黑暗的房间,用手电筒照射莫顿先生,当时他身穿T恤和运动裤,慢慢从厨房走出,手里拿着一个小木制门挡(用于楔住内门)。
录像捕捉到多名警察互相重叠地大声发出命令。莫顿先生用手遮挡手电筒光线,在近距离被电击枪击中,重重向后摔倒,在被戴上手铐前一直被压制在地板上。
尽管他是一位在自己家中的老人,尽管几分钟后添加到警方系统中的信息描述嫌疑犯为一名26岁男子,莫顿先生仍因“斗殴罪”(一种涉及使用或威胁使用非法暴力的严重公共秩序罪行)被捕。
逮捕后不久录制的随身摄像机画面显示,警察在质疑所发生行为的正当性。可以听到一名警察表示,这件事“明显写着‘无进一步行动’”,并且进行了关于是否应该解除对莫顿先生逮捕的讨论。
然而,莫顿先生被拘留了近11个小时,期间还被送往医院,原因是担心他的心脏起搏器因电击而受影响。直到抵达拘留室,大约晚上6点,一名拘留警长才结束了他的拘留,认定这是一起明显的身份误认案件——而警方系统自上午7点19分起就已掌握相关信息。
2022年1月,伦敦警察厅特种枪支司令部总警司公开道歉,称:“我对发生这一严重错误深感抱歉,并向莫顿先生表示诚挚的歉意。”
随后进行的内部投诉调查在一年多后结束,承认警方接线员错过了多次识别地址错误的机会。
尽管有这些调查结果,并且尽管早已公开道歉,但在莫顿先生提起民事诉讼后,伦敦警察厅否认了全部责任。经过大量的诉讼前信函往来,以及莫顿先生多次试图不经法庭程序解决此事未果后,正式诉讼于2024年初开始。
被告方在所有诉讼事由上均坚持否认,包括强行进入的正当性、使用电击枪以及以斗殴罪逮捕的正当性。
一场为期五天的审判原定于下个月开始,而莫顿先生关于过失和违反《欧洲人权公约》第8条指控的简易判决或撤销被告抗辩的申请,原定于2026年1月23日审理。
但诉讼于2026年1月22日达成和解,距离审判不到三周。
代理莫顿先生的Bindmans律师事务所在整个诉讼过程中强调,该事件以及漫长的诉讼对一位老年原告造成了重大影响,同时强调了及时问责和解决问题的重要性,特别是在涉及武装警察和进入私人住宅的案件中。
胜诉后,莫顿先生表示:“这件事对我造成的持久影响不是身体上的,而是心理上的。我失去了在自己家中的安全感和平静。我变得焦虑,难以入睡,身心都感到前所未有的衰弱。我感觉自己一夜之间变成了一个老人。”
“同样困难的是,妥善处理此事所花费的时间之长。在我看来,事实早已清楚,但我却不得不进行多年的正式诉讼,案件才得以解决。这个过程令人精疲力尽和痛苦,尤其是在我这个年纪。”
“我提出这一索赔,是为了让伦敦警察厅为对我所做的一切以及我自此之后所承受的伤害负责。和解结束了法律程序,但它并未抹去事件的影响,也无法改变花了数年时间、付出了巨大努力和相当多的个人代价才走到今天这一步的事实。”
“我希望这个案件能促使人们反思迅速解决此类问题的重要性,关心受影响的人,而不是让它们变成旷日持久的法律战。”
Bindmans律师事务所的助理律师雷切尔·哈格表示:“本案本不应需要经过多年对抗性民事诉讼才能解决。警方早已公开承认发生了严重错误,但莫顿先生却被迫将诉讼推进到审判边缘才获得最终结果。”
“此案的和解提醒我们,公共当局如何进行诉讼至关重要,尤其是在涉及老年和弱势群体的情况下。长期的否认和拖延本身就可能造成真正的伤害。”
“及时、有意义的沟通不仅更人道、更相称;这也是司法系统和公众有权期望的。”