【编者按】历史总是惊人地相似，却又在细节处敲响警钟。韩国政坛再掀惊涛骇浪，前总统尹锡悦因2024年那场仅持续6小时的“戒严令风波”，如今站上了叛国罪的审判席。特别检察官当庭求处极刑，全国直播的庭审将决定这位曾手握最高权柄者的命运。从青瓦台到拘留所，从军队调动到国会封锁，这场被指控为“颠覆宪法”的短暂行动，折射出权力与法治的激烈碰撞。当法庭援引全斗焕时代的历史审判场域，我们看到的不仅是个人的罪与罚，更是一个国家在民主阵痛中的深刻自省。以下为事件全程梳理——
前总统尹锡悦将于周四迎来首次判决，裁定其2024年实施的戒严是否构成叛乱罪——此前特别检察官已建议判处其死刑。
量刑听证会定于下午3点在首尔中央地方法院举行，被羁押的前总统将亲自出庭，庭审过程将通过国家电视台全程直播。
尹锡悦于去年1月被起诉，指控其在2024年12月3日实施短暂戒严（持续6小时）的行为构成领导叛乱。
他被指控调动军队和警察封锁国会园区，旨在阻止议员否决其法令，并下令逮捕国会议长及当时执政党与主要反对党领袖等。
起诉书指出，尹锡悦与前国防部长金容显等人共谋，在未发生战争或同等国家紧急状态的情况下非法宣布戒严，策划旨在颠覆宪法的暴动。
在上个月的终审听证会上，特别检察官赵恩淑团队要求对前总统判处死刑，称其“为长期掌权而企图控制司法和立法机关”宣布戒严的行为应获最高刑罚。
该团队强调：“其犯罪性质极其严重，动用了本应只为国家集体利益服务的实体资源。”
尹锡悦在最终陈述中重申无罪主张，辩称总统行使宪法规定的国家紧急权不构成叛乱。
他表示：“这不是镇压公民的军事独裁，而是捍卫自由与主权、恢复宪法秩序的努力。”
根据宪法，叛乱罪定义为旨在剥夺国家部分或全部权力，或为颠覆宪法而策划暴动的行为。
法院普遍预计将对尹锡悦作出重判——此前在审理前总理韩悳洙、前行政安全部长官李祥敏（二人被指控在该事件中扮演关键角色）时，法庭已将此次戒严企图定性为叛乱行为。
韩国自1997年以来未执行过死刑。
除尹锡悦外，另有七名被告将于周四获得首次判决，包括前国防部长、前警察厅长赵基浩与前首尔警察厅长金凤植。
所有被告均因涉戒严事件被起诉。
在另案审理中，尹锡悦因涉嫌妨碍司法人员去年对其的拘留尝试等指控，已被判处五年监禁。
周四庭审的法庭，正是1996年审判前总统全斗焕的同一场所——全斗焕因参与1979年政变上台及1980年武力镇压光州民主化运动被判处死刑。
