【编者按】当西方媒体陷入"剪辑门"漩涡，一场关于新闻伦理的世纪交锋正在上演。BBC因对特朗普纪录片进行争议性剪辑遭白宫痛斥"百分百假新闻"，而前BBC记者却以"两万条不实记录"反戈一击。这场媒体与权力的话语权争夺，折射出后真相时代新闻边界的模糊地带——当事实被剪辑节奏重构，当政治立场裹挟报道视角，谁还能守护新闻专业主义的最后防线？在信息战愈演愈烈的当下，我们既需要警惕权力对媒体的驯化，也要审视媒体自身的立场预设。或许正如辩方所言，真正的公共媒体不该是当权者的传声筒，而应是永不松懈的守夜人。
当BBC因误导性特朗普纪录片被指控存在偏见时，一位GB新闻嘉宾却为这家老牌媒体激情辩护。
本周早些时候曝光的内部文件显示，工作人员对《全景》纪录片进行剪辑，让观众误以为美国总统在国会山暴乱当天煽动支持者"拼死抗争"。
这场剪辑风波立即引发BBC与特朗普白宫的激烈交锋，后者直指这段剪辑是"百分之百的假新闻"。
但政治评论员马修·斯塔德伦力挺老东家，犀利反击："特朗普白宫现在摆出道德高姿态，明眼人都看得透这套把戏"。
"五年前CNN做过统计，整理过特朗普说的不实和误导性陈述，数据接近两万条，"斯塔德伦抛出重磅数据。
"或许不全是彻头彻尾的谎言，但确实存在大量虚假和误导性陈述。"
《华盛顿邮报》事实核查团队记录显示，特朗普首个任期内竟有30573条虚假或误导陈述，平均每天高达21条。
多伦多星报更统计出，2017年1月至2019年6月期间就有5276条不实声明。
这位BBC前员工直言："但必须承认，在2021年1月6日那个举世震惊的日子，特朗普确实行为失格。"
"他拒绝接受民主选举结果，鼓动支持者冲击国会大厦。"
"虽然BBC的剪辑确实存在误导，但值得肯定的是，我们的公共广播服务并非国家宣传机器，不会为当权政府输出 propaganda。"
他补充道："公共广播机构接受监督无可厚非，犯错就该承担责任。"
"尽管这次失误性质严重，但我认为只是单一事故，属于操作失误而非政治阴谋。"
评论员特别强调，这段在美国大选前一周播出的剪辑是"重大失误"，BBC理应道歉。
"我曾供职BBC八年半，始终认为这是家伟大机构。当然它存在缺陷，"斯塔德伦坦言，"没有机构是完美的，正如人类本身。"
他郑重声明BBC必须"竭尽全力"恪守公正与准确。
"一旦失守，就必须承担责任，"他在GB新闻节目中如是说。
节目中特朗普看似说道："我们将走向国会大厦，我与你们同在，我们抗争。"
"拼死抗争！若不拼死抗争，国家将不复存在。"
而实际演讲中特朗普说的是："我们将前行，我与你同行…我们将走向国会大厦，为勇敢的参众两院议员欢呼。"
"我知道各位即将和平而爱国地向国会大厦前进，让你们的呼声被听见。"
剪辑事件曝光后，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特向《每日电讯报》痛斥："BBC这段蓄意造假的选择性剪辑，彻底暴露其百分百假新闻的本质，不该再玷污英国民众的电视屏幕。"
"每次随特朗普总统访英，在酒店被迫收看BBC，听着他们对美国总统的恶意中伤，整天心情都被破坏——他们永远无视总统让美国更伟大、让世界更安全的努力。"
莱维特更怒斥英国纳税人"被迫为这台左翼宣传机器买单"。
