【编者按】当硅谷精英还在为AI革命欢呼时，普通美国人的餐桌上正蔓延着前所未有的焦虑。最新研究显示，62%的年轻选民对社会主义政策产生好感，这绝非偶然——在亚马逊、微软等科技巨头挥舞AI大旗裁撤数万白领之际，在纽约租金飙升与免费巴士政策形成鲜明对比之时，一场关于技术伦理与生存保障的全民反思正在重塑美国政治版图。正如纳威达CEO那句被反复引用的警示：“你不会被AI取代，但会被掌握AI的人淘汰”，此刻的投票站前，攥紧选票的年轻人们正在用行动追问：当机器智能呼啸而来，谁为我们筑起最后的安全网？
专家指出，对人工智能冲击就业的忧虑与生活成本持续攀升，可能正构成美国选举中新的投票风向标。
在民主党横扫美国多项重要选举，包括佐兰·马姆达尼在纽约市长选举中创下历史性胜利后，政界与评论界纷纷探寻选民的真实想法。
这位自诩民主社会主义者的候选人，以遏制纽约疯狂上涨的租金为竞选主轴，同时力推社区运营超市、免费公交系统和全民儿童托管——这些安全网计划将在失业潮来袭时成为民众的救命稻草。
仅凭马姆达尼的胜选就下定论为时过早，毕竟其背后存在多重因素。但早在选举前数月，自由派智库卡托研究所就指出，社会主义思潮正在美国迎来高光时刻，尤其在年轻群体中。
调查显示18-29岁公民中高达62%对社会主义持“好感”，被资深编辑迈克尔·查普曼形容为“令人震惊”。
纽约选举中社会福利政策的推进，正值美国劳动力市场对AI陷入集体迷茫。十月底，亚马逊CEO安迪·贾西亲口承认，AI是公司裁员1.4万人的驱动因素之一。微软、meta与谷歌今年也相继宣布裁员。
值得关注的是，这波裁员潮首次大规模冲击白领阶层，计算机程序员与管理层纷纷中箭。
皮尤研究中心最新民调显示，在裁员阴云下，美国专家与普通民众对AI的热情出现惊人裂痕。
接受调查的专家中56%认为AI未来20年将对产生“非常或较为积极”的影响，而普通民众仅有17%持相同看法。
更触目惊心的是，仅23%民众认为AI会改善工作方式，超半数美国成年人坚信AI将在二十年内夺走工作岗位。
英伟达CEO黄仁勋试图澄清这种“认知误区”，整年持续强调：“夺走你工作的不会是AI，而是掌握AI工具的人。”
但民调数据无情显示，黄仁勋与众多AI拥护者的布道尚未赢得人心。
皮尤十月另一项调查指出，全球受访国家的年轻选民对AI的认知度普遍高于年长者，这可能长远重塑选举格局。
纽约州纳撒勒大学历史政治学教授蒂莫西·尼兰指出，年轻选民对社会主义政策及马姆达尼这类候选人的热情绝非昙花一现。
“年轻人担忧失业趋势将持续，渴望通过监管或民主社会主义政策获得保障，包括全民基本收入、单一支付者医疗保险、免费教育和公共交通。”尼兰教授向《国民报》坦言。
对AI的日益忧虑与特朗普最初在蓝领及部分白领中的高支持率形成反差。
受特朗普影响的2024年共和党纲领，承诺废除“阻碍AI创新”的政策法规。他在七月发布的AI行动计划中，更主张扫除AI发展的“不必要障碍”，以期壮大科技公司。
尼兰教授分析，虽然特朗普对赋能科技巨头的偏爱毫不掩饰，但“扫除障碍”这类措辞已引发劳动者不安，未来参选者必须更精准把握选民情绪。
“官员们必须迎头赶上，”他预言，“担忧AI冲击就业的民众将呼吁更多限制政策，以帮扶失业群体。”
布法罗州立大学政治学教授彼得·亚科布奇指出，AI是近几十年美国劳动者面临的又一道难关。
“它给选民注入不确定性与恐惧，”他补充道，“马姆达尼的民主社会主义政策，与曾风靡美国的‘残酷自由市场资本主义’形成尖锐对比。”
亚科布奇教授认为，马姆达尼某种程度上借鉴了特朗普的竞选策略——精准捕捉选民恐惧。
“昨日战果证明这能助推政党选举胜利，”他意味深长地说，“其他民主党人若善用民众对AI的忧虑，或许将是明智之举。”
