编者按：近日，韩国执政党内部“提名黑金”疑云持续发酵，涉及金额巨大、情节曲折，引发舆论哗然。从议员被曝收受巨额“提名费”后哽咽求饶，到党内高层被指在明知违法的情况下仍推进候选人提名，一系列事件不仅暴露了权力与金钱的隐秘交易，更折射出政党内部监督机制的失灵。随着更多细节浮出水面，公众质疑：究竟是谁在幕后操纵提名？为何警告声中依然有人“带病上位”？这场风波已非单纯个案，而成为检验政治清廉与司法公正的试金石。我们编译此文，旨在呈现事件全貌，追问真相所在。
民主党内部所谓的“提名黑金交易”指控正在急剧扩散。被指控从地方选举候选人处收受1亿韩元的议员姜善雨，近日被曝光曾在提名委员会会议上要求为该候选人提供“单独提名”。据称，他曾向委员会秘书金炳基承认收受款项，甚至哽咽哀求：“请救救我。”
该委员会秘书负责监督包括候选人评估在内的提名程序。当此人将姜善雨的1亿韩元交易描述为“异常情况”，并提及“切断”——即取消提名资格——时，本应意味着该候选人的出局。然而次日，该候选人的提名却最终确定。尽管秘书已警告其行为违法，提名却依然推进，这暗示了“更高层人士”可能进行了干预。党内由此出现猜测：“是否有人出手阻止姜善雨的1亿韩元丑闻在地方选举中成为负担？”那个“某人”可能是对提名拥有决定权的关键人物。
此外，涉及前院内代表金炳基的金钱交易指控也已浮出水面。一份请愿书显示，两名区议员在2020年大选前向金炳基阵营递交了3000万韩元现金。这份2023年12月提交给“李在明代表”的请愿书详细说明了交易时间、方式，甚至注明“款项是用虾条零食袋归还的”。
金炳基阵营否认了这些“毫无根据”的说法，但细节极其具体——远非流言可比。请愿书曾提交至李在明办公室。一位民主党前议员也在2024年大选前提出过这些指控，但未受重视。李在明当时不可能不知情。然而，金炳基仍被提名为国会候选人。
2日，议员郑清来就提名交易指控强调“严格问责”。但将已退党的姜善雨开除，并请求对金炳基进行纪律处分，并非真正的问责，而是欺骗公众的作秀。调查必须揪出那些默许提名黑金交易、反而授予提名的“更高层”或“幕后黑手”。由于此事涉及执政党指控，有必要启动特别检察。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/al/11211.html
