【编者按】在信息爆炸的时代，每一次重大事件都伴随着真相与谣言的赛跑。悉尼邦迪海滩袭击案后，网络空间迅速沦为虚假信息的温床——从AI伪造的“英雄专访”，到社交媒体AI工具的错误解读，再到谷歌趋势数据的误读和深度伪造图像，谣言的传播链条折射出数字时代的信任危机。当阴谋论比事实跑得更快，当算法无意中成为谎言的扩音器，我们更应警惕：在点击转发前，多一份求证；在情绪宣泄外，留一份理性。真相不会自动浮现，它需要每一个信息消费者的共同守护。
当悉尼犹太社区遭遇邦迪海滩袭击后，当局正全力核查事实之际，虚假指控与阴谋论已在网络世界疯狂蔓延。欧洲广播联盟焦点网络的玛丽亚·弗拉纳里深入追踪了这场悲剧发生后，错误信息如何像野火般席卷各大社交平台。
12月14日周日，两名枪手在悉尼邦迪海滩的犹太光明节庆典上开火，造成至少15人死亡、数十人受伤。
在这起被当地警方定性为恐怖袭击的混乱惨案中，一段视频记录了叙利亚裔移民、水果店店主艾哈迈德·阿尔·艾哈迈德的英勇行为——他徒手从一名枪手手中夺下了步枪。
这段经当局及主流媒体核实的视频迅速引爆网络。当无数网友盛赞艾哈迈德先生的勇气时，另一套叙事却悄然滋生。
事发数小时内，网络开始流传“英雄真名是爱德华·克雷布特里”的谣言。溯源发现，谎言始于一伪装成澳大利亚国家媒体《每日新闻》的假新闻网站。
该网站署名“高级犯罪记者丽贝卡·陈”的文章标题赫然写着：《“我只是行动了”——邦迪本地人爱德华·克雷布特里在恐怖袭击中夺枪制敌》。
文章将克雷布特里描绘成43岁的IT从业者，详尽描述他“周六下午如常离开邦迪公寓前往海滨散步时，绝未料到自己即将直面武装恐怖分子”。
这篇号称“独家病房专访”的文章，还虚构了“克雷布特里”目睹枪手时的心理活动。这则姓名谣言在社交平台广泛传播，甚至被X平台内置AI工具Grok采信——当用户询问英雄身份时，Grok直接复述了错误信息。
尽管谣言传播甚广，后续调查仍揭穿了其源头。比利时RTBF假新闻核查团队深挖该“新闻”网站背景，发现多处迹象表明网站可能由AI生成：网站唯一稳定的内容就是邦迪枪击报道，而“丽贝卡·陈”的头像竟会随页面刷新不断变换。
最确凿的证据来自域名查询网站Whois——该新闻网站的域名注册日期正是枪击案当天，注册人信息被隐藏在雷克雅未克的隐私保护服务之后。
Grok再闹乌龙
当公众急切搜索事件信息时，Grok搞错的不仅是英雄姓名。德国ZDF电视台事实核查专栏披露，这款X平台AI工具最初竟将夺枪视频判定为伪造。
聊天机器人声称：“这似乎是段旧病毒视频，内容是一名男子在停车场爬棕榈树修剪枝叶，导致树枝掉落砸坏泊车。多方检索未发现经核实的地点、日期或伤亡信息，可能系摆拍，真实性存疑。”
而实际上，该视频已被众多新闻机构核实，并成为记者与当局追查枪击真相的核心新闻素材。
这个案例暴露了大语言模型在事实核查工作中的局限。尽管它们基于网络内容训练，却远不能像人类分析师那样对信息进行同等深度的验证与质控。
Grok的可靠性尤其值得警惕——今年早些时候，美国国防部已签署数百万美元协议，将这款AI工具列为政府首选。五角大楼七月确认，正推进Grok的政府应用部署。
谷歌趋势的骗局
在众多指称袭击是“自导自演”的无稽之谈中，最蛊惑人心的说法是：其中一名枪手的姓名在案发前就已是谷歌热搜词。
更具体的谣言聚焦于该姓名在澳大利亚和以色列的谷歌搜索数据，暗示有预谋的参与方。然而谷歌趋势分析显示：在澳大利亚，该姓名搜索量从周日格林威治时间上午9点开始攀升，而首起海滩枪手报告出现在7点45分；在以色列，该词条搜索趋势始于10点，比澳大利亚晚一小时，恰恰反映了嫌疑人姓名传至国际社会的延迟。
这类指控常伴随重大事件出现，通常源于发布者对时区的混淆。谷歌趋势数据显示的是浏览者本地时间，而非事件发生国时间。对于时区与西方多数国家迥异的澳大利亚事件，时间误读更易发生。
相关谣言推文已获数十万浏览量，并通过TikTok等平台病毒式传播（部分内容已被下架）。奥地利ORF电视台《时代映像》栏目在追踪邦迪相关虚假信息时，也核查了这则谣言。
与此同时，AI技术还被用于伪造图像，佐证“危机演员策划袭击”的阴谋论。西班牙VerificaRTVE团队发现，一张显示化妆师为男子涂抹“血迹”的图片实为AI生成。
AI检测器判定该图大概率系伪造，肉眼也能发现破绽：男子T恤上的文字扭曲变形——这正是生成式AI处理文字时的典型缺陷。
无辜者遭误指为枪手
袭击后另一段疯传的视频中，一名男子控诉自己的照片被错误关联到邦迪袭击。德国之声事实核查团队证实了他的说法。
这位悉尼居民虽与一名嫌疑枪手同名同姓，却与袭击毫无关联。民众在Facebook搜索枪手时误入其主页，导致照片被误传。德孚对比照片后指出，嫌疑人与该男子相貌存在显著差异。
此外，年长枪手已当场死亡，年轻枪手重伤住院。德孚记者阿什拉夫和汤姆斯写道：“视频中发声的男子绝不可能是袭击者。”
这些未经证实的指控泛滥成灾，导致无辜者被错误指认，再次警醒我们：重大事件发生后，从权威信源获取核实信息至关重要。
