【编者按】在英国，一场关于寻求庇护者安置的变革正在悄然上演。政府计划将新建的地方政府住房用于安置难民，以逐步取代饱受争议的酒店安置模式。这一举措背后，是高达1亿英镑的专项资金，以及近200个地方当局的潜在参与。然而，火花也随之迸发：当本地居民的社会住房轮候名单已突破133万人，部分家庭甚至需等待长达15年才能获得安居之所，将公共资源优先用于难民安置是否公平？这场政策实验不仅关乎人道主义与财政效率的平衡，更触及了英国社会住房体系长期存在的深层矛盾——私有化与公共性的拉锯、资源分配的优先级之争。以下报道将带您深入这场正在发酵的住房博弈。
作为政府推动停止使用移民酒店计划的一部分，寻求庇护者将被安置在新建的地方政府住房中。
据《i Paper》报道，近200个地方当局对该计划表示出强烈兴趣，其中五个地区——工党执政的布莱顿和霍夫、哈克尼、彼得伯勒和萨尼特，以及工党-自由民主党联合执政的波伊斯——已正式确认参与意向。
这项试点计划将额外投入1亿英镑资金，用于新建房产或翻新旧废弃建筑，以安置寻求庇护者。
据悉，部分地方官员热衷于将庇护住所"重新国有化"，取代私人承包商，并欢迎借此扩大政府持有的房产规模。
但这一决定预计将引发强烈反对，许多人认为用于社会住房的额外资金应当优先惠及本地居民。
去年，英格兰社会住房轮候名单上共有133万人——创下2014年以来最高纪录。
2023/2024年度，英格兰通过"购买权"销售和拆除等方式净减少20,560套社会住房；预计2025/26年度出售的地方政府住房数量将达到上一年新建量的八倍。
根据市政厅调查，在伦敦，轮候名单中仅有约5%的人有机会获得重新安置；部分行政区的家庭平均轮候时间长达15年。
新计划将允许地方政府购置更多房产（例如滞销的新建住宅项目）用于庇护安置。
这些房产将租赁给内政部，最终纳入地方政府的社会住房储备，以实现长期成本节约。
目前全英有36,000名寻求庇护者住在酒店，约71,000人居住在私人租赁住房——总数超过10万人。
由于全国反移民抗议活动激增，工党已承诺废除酒店安置庇护者的做法。
"我希望尽快关闭那些（庇护）酒店，"基尔·斯塔默爵士上月向GB News表示，"我们必须减少酒店使用量，我决心关闭所有移民酒店。"
政府最初转向军营安置，计划在东萨塞克斯郡克罗伯勒和因弗内斯开设两处场地，总计可容纳900名移民。
但面对内政部需负责的逾10万移民，地方政府正主动要求分担部分安置责任。
政府已拨备约1亿英镑用于新建或修复空置房产——这笔资金预计可建造900套住房。
布莱顿和霍夫市议会领袖贝拉·桑基向《i Paper》指出，当前庇护住房体系存在"效率低下"问题，导致纳税人资金"被私营公司攫取丰厚利润"。约200个地方当局对该计划表示兴趣。
"持有更多自有住房、未来可更灵活调配的房产，将是双赢局面，"她表示，"投资地方政府新建或购置房产，远比让资金流入私人承包商、房东和酒店更为明智。"
"我认为长期来看，这或将完全取代私营承包商在体系中的角色。每个地方当局都应挺身而出，各尽其责。"
