nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/h0tfptvvwn0.jpg" title="英国议会惊现法拉奇！首相质询会沦为“旁观者”的他竟这样回应 第1张" alt="英国议会惊现法拉奇！首相质询会沦为“旁观者”的他竟这样回应 第1张">
【编者按】英国政坛再掀波澜！脱欧先锋法拉奇近日以一场"观众席抗议"引爆舆论——这位屡遭首相点名却无权回击的改革英国党魁，毅然离开议员席转坐公众旁听席，自嘲沦为"纯粹看客"。这场政治行为艺术背后，是英国议会质询制度的微妙规则：每周仅15个提问名额通过抽签分配，让后排政党领袖陷入"被围攻却禁言"的窘境。更耐人寻味的是，首相斯塔默直指改革英国高层与"收受克里姆林宫黑金"的议员存在牵连，使这场座位风波升级为涉及境外势力的信任危机。当民主议事厅变成单向攻击的擂台，我们不禁要问：这究竟是议会制度的必然缺陷，还是政治绞杀的新范式？
奈杰尔·法拉奇本周现身首相问答的侧廊公众席，而非与其他改革英国议员同坐惯例席位，声称自己只是个"纯粹看客"。
这位克里克顿选区议员与改革英国金主阿伦·班克斯并肩坐在工党议席上方的观众席。
"每周首相问答时都会遭遇首相和工党议员的围攻，却没有反驳的权利，"改革英国党魁在X平台发文控诉，"我根本只是个旁观者。"
"所以今天决定改坐公众席观战。"
基尔·斯塔默爵士每周三会接受议员约半小时质询。
想要提问的议员需与保守党领袖凯米·巴德诺克、自民党领袖埃德·戴维爵士共同参与"抽签摇号"，争夺仅有的15个质询名额。
法拉奇上周刚在社交媒体抱怨，称自己又经历了一场"被点名却无法回嘴"的交锋。
他当时补充道："我坐在那里毫无意义。"
此事源于斯塔默爵士指控改革英国副党魁理查德·泰斯曾"与收钱散播普京宣传内容者共事"。
首相直言："无论他们如何否认，都必须说清对知情程度作何解释。"
"这就是关键抉择——是要选择克里姆林宫势力分裂国家，还是选择工党爱国者重塑国家。"
上月，改革英国前威尔士党魁、52岁的安格尔西议员内森·吉尔承认，在担任欧洲议会议员期间收受贿赂，为普京领导的俄罗斯发表支持言论。
据披露其行为包括在欧洲议会就乌克兰局势发表亲俄声明，并向媒体投递亲俄评论文章。
