nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/2jgtu3lliv0.jpeg" title="五角大楼监察报告曝光：军官私用手机泄露敏感计划，置部队安危于不顾 第1张" alt="五角大楼监察报告曝光：军官私用手机泄露敏感计划，置部队安危于不顾 第1张">
【编者按】在信息时代，国家安全与个人通信的边界究竟在哪里？一则来自五角大楼监察长的报告，揭开了美国防长皮特·赫格塞斯用私人手机在加密软件Signal上泄露军事行动细节的惊人内幕。尽管他坚称信息已脱密、行为合法，但报告直指其举动将美军置于险境，甚至可能让飞行员付出生命的代价。这起事件不仅暴露了高层官员在信息安全上的双重标准，更引发对军事机密管理体系的深刻质疑——当权力遇上便捷通讯，国家安全的天平该如何平衡？以下为全文编译，细节触目惊心。
五角大楼监察长周四公开的报告指出，国防部长皮特·赫格塞斯因在个人手机上分享即将在也门实施的军事打击敏感计划，使美军陷入危险。该报告同时批评国防部普遍使用未经批准的通讯应用和设备的现象。
监察机构发现，赫格塞斯有权对他人在Signal聊天中分享的材料进行脱密处理。但报告称，泄露有关打击胡塞武装敏感细节的行为，违反了五角大楼内部关于处理可能危及军人或其任务安全敏感信息的规定。
报告特别提到，赫格塞斯发送的信息——即在打击行动前约两到四小时，美军有人驾驶飞机在敌对领土上空的规模和打击时间——“造成了行动安全风险，可能导致美国任务目标失败，并对美国飞行员造成潜在伤害。”
报告指出：“如果这些信息落入美国对手手中，胡塞武装可能能够反击美军，或重新部署人员和资产以避开美军的计划打击。”
赫格塞斯使用该应用的情况之所以曝光，是因为《大西洋月刊》记者杰弗里·戈德堡被时任国家安全顾问迈克·沃尔茨无意中添加到了一个Signal短信链中。赫格塞斯还创建了另一个包含13人的Signal聊天组，其中包括他的妻子和兄弟，并在其中分享了同一打击行动的类似细节。
报告的微妙结论——即赫格塞斯的行为使部队面临风险，但他有权对材料进行脱密——可能难以缓解这位前福克斯新闻频道主持人所面临的压力。
他还因一则新闻报道在国会山受到审查。该报道称，去年9月在加勒比海对一艘涉嫌走私毒品船只的后续打击中，在赫格塞斯口头下令“杀死所有人”后，幸存者遭杀害。周四，一位监督该行动的海军上将在与立法者的闭门会议上反驳了赫格塞斯曾下达此类命令的说法。
赫格塞斯在社交媒体上就监察长报告写道：“没有机密信息。完全无罪。案件结束。胡塞武装已被炸服。”此前，五角大楼新闻秘书金斯利·威尔逊今年夏天称这项调查是“政治迫害和彻头彻尾的骗局，且出于恶意进行”。
赫格塞斯的Signal信息包括攻击的时间、地点细节以及将使用的武器和飞机类型。他后来表示，他分享的信息是“非正式、非机密的”。
报告指出，虽然赫格塞斯作为国防部长有权对材料进行脱密，但五角大楼政策禁止使用个人设备或未经批准的商业应用（如Signal）传输“非公开或机密”材料。
Signal使用端到端加密来保护直接消息和群聊。这种保护措施使Signal成为许多人（不仅仅是国家安全官员）日益受欢迎的选择。
Signal被认为比其他通讯方式更安全，但并非万无一失。使用该服务的人及其设备容易受到基于冒充的网络钓鱼或其他数字攻击。正如赫格塞斯使用Signal所显示的，对于谁可以被添加到群聊或可以发送何种敏感材料，并没有控制措施。
这位国防部长拒绝接受监察机构的审查访谈。在给监察长的一页声明中，赫格塞斯表示，他有权对在Signal上分享的信息进行脱密，并且“这些短信中没有任何机密内容”。
他写道：“没有指明具体地点或目标。没有任何细节会危及我们的部队或任务。”
赫格塞斯表示，他只是在分享行动的“非机密概要”，而正在发生事件的完整细节是通过军方使用的安全网络单独分享的。
他在Signal上分享的信息仅限于美军的“公开行动”，他表示这些“对于该地区的任何观察者来说都是显而易见的”。
这些披露正受到密切关注。民主党立法者和少数共和党人表示，赫格塞斯在军用喷气机到达目标之前就将信息发布到Signal聊天群中，可能使那些飞行员的生命处于危险之中。
立法者还指出，如果军队中较低级别的成员有类似行为，他们会因未能维护行动安全而被解雇或受到严厉纪律处分。
监察长办公室建议对国防部员工进行更好的信息安全培训。报告还提到了早些时候发生的几起人员使用个人设备或未经批准的应用处理政府事务的案例，并表示这是其建议不仅关注赫格塞斯个人行为的原因之一。
调查人员写道：“我们在本报告中没有就部长使用Signal发送敏感非公开信息提出任何建议，因为这仅是整个国防部已发现问题的一个实例。”
在一个例子中，调查人员发现，在COVID-19大流行初期，一些国防官员使用个人手机、笔记本电脑或未经批准的视频会议系统，因为该部门没有支持远程工作的政策。
报告指出，使用未经批准的设备和应用也可能使官员更难依法保留政府记录。
今年早些时候要求进行此项调查的参议院军事委员会共和党和民主党领导人，对该报告得出了明显不同的结论。
委员会主席、密西西比州共和党参议员罗杰·威克在一份声明中表示，“从报告中可以清楚地看出，部长在其职权范围内向其他内阁级官员传达了有关信息。”
但威克表示，高级领导人也需要更多工具来“在实时和各种环境中”分享机密信息。
威克说：“我认为我们在向国家安全领导人提供这些工具方面还有一些工作要做。”
委员会最高民主党人、罗德岛州参议员杰克·里德表示，赫格塞斯违反了军事法规，并表现出“对美国军人安全的鲁莽漠视”。
里德在一份声明中说：“这些都是精确的打击时间和地点，如果落入敌人手中，可能使胡塞武装能够锁定美国飞行员。”他补充说，任何其他人都会面临“严重后果，包括可能的起诉”。
