nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/5annnxxmoxq.jpg" title="以军撤离加沙方案揭秘：谁来接替维和部队维持和平？ 第1张" alt="以军撤离加沙方案揭秘：谁来接替维和部队维持和平？ 第1张">
【编者按】硝烟暂歇的加沙地带正迎来最脆弱的平静。当以色列坦克撤至黄线后方，巴勒斯坦民众重返满目疮痍的北方家园，这份由特朗普斡旋达成的停火协议却暗藏玄机。军事专家犀利指出，以军所谓“撤军”实则仍控制加沙半数领土，哈马斯誓不缴械的强硬表态与内塔尼亚胡拒绝两国方案的过往立场，让20点和平计划沦为镜花水月。更棘手的是，谁愿派遣五千维和部队深入这个火药桶？在停火初期的危险漩涡中，希望与隐忧正在赛跑——
天空新闻网军事分析家指出，以色列部队短期内不太可能继续撤离加沙，他认为这份停火协议仍存在"巨大模糊地带"。
随着加沙停火协议于周五生效，迈克尔·克拉克教授表示交战双方仍可能发生小规模冲突，因为以色列已"明确表示"将对任何看似威胁的举动采取反击。
最新动态：以军后撤之际 巴勒斯坦民众重返北部家园
以色列与哈马斯周四达成由美国总统特朗普斡旋的和平协议第一阶段，旨在终结持续两年的冲突。
根据协议，在以军确认撤至黄线后，哈马斯需在72小时内释放全部人质——无论生死。
但以色列总理内塔尼亚胡周五同时强调，以军将继续驻留加沙向哈马斯施压，直至该武装组织解除武装。而克拉克教授指出，哈马斯"相当坚决"拒绝这样做。
这位分析家表示"初始撤军线仍让以军控制加沙地带50%区域"是"双方较易达成的共识"。
他分析称："理论上以军后续将撤至更靠后的防线，仅保留少量领土"，最终退至缓冲区的部署将在后期进行。
但克拉克教授坦言："我认为在未来相当长时间内，以军很难突破首道防线即黄线继续后撤。"
‘模糊地带’暗藏杀机
谈及20点和平计划存在的隐患，克拉克教授直言："越接近第18-20条条款，实际落实就越显渺茫。"
"内塔尼亚胡明确表示不打算与巴勒斯坦权力机构谈判两国方案，他耗费二十年政治生涯排除这个选项，但20点计划恰恰暗示此方向，他绝不会走到那一步。"
"这正是协议的巨大模糊之处。"
针对哈马斯拒绝解除武装撤离加沙的立场，克拉克解读道："他们盘算着特朗普总统急于维持停火局面，必将容忍这种僵持，正如他将容忍以色列不愿开展长期正式谈判的态度。"
维和部队人选成谜
克拉克教授提出关键疑问："我们仍不清楚由谁提供整编旅级——约五千兵力的维和部队，在动荡的停火期进驻加沙缓冲地带"，并补充道"无人愿接手这烫手山芋"。
他表示最可能的选择是土耳其或埃及部队，但需"提供相当诱人的条件"。
谈及部署加沙维和部队面临的风险，克拉克警示："危险在于若局势生变，维和部队要么被视为协助以军镇压哈马斯游击组织，要么沦为哈马斯的活靶子，继而触发以军过度反应。"
"对任何部队这都是煎熬，唯有最纪律严明的军队能胜任，但现阶段无人自愿参与。美国必须施加重压与利诱，才能组建这支稳定部队。"
他最后总结道："我们不应一开始就唱衰停火协议，且怀抱最佳期待。但历史表明，绝大多数停火在最初两到三周最难维持。"
