nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/h5bph2tksld.jpg" title="工党粉饰太平，杰斯·菲利普斯竟背叛性侵案幸存者！ 第1张" alt="工党粉饰太平，杰斯·菲利普斯竟背叛性侵案幸存者！ 第1张">
【编者按】当女性权益遭遇政治算计，真相往往成为第一个牺牲品。英国工党议员杰斯·菲利普斯长期以"女性权益捍卫者"自居，却在针对巴基斯坦裔性侵团伙的调查中露出真面目——她不仅曾投票反对全国性调查，更在关键听证会上质疑受害者证词，导致五名幸存者愤然离席。这场持续数十年的系统性侵害中，数万名底层白人少女被当局刻意忽视，只因施暴者的族裔背景成了政治禁忌。当"相信女性"的口号沦为选择性相信的遮羞布，当选票考量凌驾于司法正义之上，我们不得不质问：究竟是谁，在给受害者递上第二把刀？
总听人说杰斯·菲利普斯为女性做了多少贡献。好吧，请明信片答复——她到底做了什么？在野时她把捍卫女权喊得震天响。但空谈改善女性处境不等于实际行动。直到这次性侵团伙调查，她终于有机会停止空谈，为受虐女性做点实事——纠正巴基斯坦性侵团伙数十年来强奸虐待的罪行，还幸存者公道。可她做了什么？她背叛了她们，称她们是骗子。别忘了菲利普斯当初曾投票反对全国调查，试图扼杀受害者的发声机会。
如今五名幸存者愤然退出调查，指控菲利普斯等人企图扩大调查范围涵盖所有性剥削形式，从而淡化巴基斯坦强奸团伙的核心事实。他们心知肚明，施暴者的族裔背景正是体制数十年纵容犯罪的关键。警察、社工、议员和政客——全都害怕被贴上种族主义标签——对白人弱势少女被巴基斯坦穆斯林男性视如草芥的现实视而不见。
这正是杰斯"相信女性"口号如此刺眼的根源——她或许愿意相信某些女性，唯独不包括被巴基斯坦穆斯林侵犯的白人底层女性。
为何如此？我猜是因为她在穆斯林占多数的伯明翰亚德利选区仅以700票险胜，生怕得罪选民导致席位不保。
我宁愿相信这不是真相，但菲利普斯的困境在于：她既想安抚穆斯林选民，又声称要保护女性，而目前占上风的是她对议员席位的执念。
她与整个工党的狡诈行径表明，自罗奇代尔和罗瑟勒姆丑闻以来，一切从未改变。当年体制——尤其是工党——根本不在乎保护受虐女性，只关心巴基斯坦穆斯林的玻璃心。十五年后依旧如此。
别忘了斯塔默最初反对调查，声称要求调查者是在迎合极右翼风潮。
当他被迫启动调查时，早已设好局确保不触怒穆斯林社区。与当年如出一辙。
主席候选人名单上的前警长和社工主管，都来自当年包庇丑闻的机构。
随后泄露的文件证实了幸存者的指控：调查试图扩大范围研究所有性剥削形式，从而淡化本该作为调查核心的巴基斯坦强奸团伙要素。
斯塔默及其卑劣政府对受害者的痛苦置若罔闻，全力维护菲利普斯，坚称没有更合适的人选。尽管受害者声明只要她在场就绝不返回，工党依然充耳不闻。
受害者（理所当然地）认为这场调查是场充满政治动机的遮丑行动。越来越明显的是，她们的参与不过是政府装点门面的公关秀。
耗时四月搭建的调查框架，如今需要更多月寻找主席（若尚存独立法官本该由其担任），再经数年得出的结论注定是场粉饰。
说实话，连主席都找不着的蠢材，怎么可能为这些反复遭受背叛、羞辱与忽视的女性讨回公道？
