nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/ntyaozqykxe.jpg" title="她捡到一枚LAPD高官的AirTag，一纸诉状竟毁掉整个职业生涯！ 第1张" alt="她捡到一枚LAPD高官的AirTag，一纸诉状竟毁掉整个职业生涯！ 第1张">
【编者按】当警徽背后的权力游戏遇上情感纠葛，这场洛杉矶警界的风暴远比电视剧更跌宕起伏。一名女警因在同事跟踪案中作证，竟遭遇职场连环报复；昔日警界明星沦为跟踪狂嫌疑人，却反咬证人撒谎。执法系统的内部包庇、证据封存制度的漏洞、职场报复的隐秘手段——这起案件撕开了美国警界光鲜制服下的暗流涌动。当举报者反成被调查对象，当保密证词沦为打击工具，我们不禁要问：执法者犯法时，究竟谁来守护正义？以下是案件全记录：
洛杉矶讯——当女警杰西卡·贝尔去年被传唤指证洛杉矶警局某高层时，她原以为问询会围绕那枚AirTag展开。
2023年棕榈泉度假期间，贝尔在好友车底发现了这枚苹果追踪器。其好友怀疑是前同居伴侣——时任洛杉矶警局助理局长的阿尔弗雷德·"阿尔"·拉布拉达在分手后秘密安装。二人随即向圣贝纳迪诺郡当局报案，由此启动调查。
待44岁的贝尔去年出庭作证时，检方虽未对拉布拉达提起刑事指控，但这位警界明星的晋升之路已彻底颠覆。原本被视为下任警察局长热门人选的拉布拉达，因涉嫌向内部调查人员撒谎并掩盖行为面临解雇危机。
根据保护警员隐私的州法律，LAPD纪律听证会如同秘密庭审。贝尔的律师表示，当事人原以为只需陈述发现追踪器经过，且所有证词都将密封。
但据其律师透露，拉布拉达的辩护律师竟将质询转向个人领域，连续逼问贝尔此前婚姻问题。
纪律小组最终认定拉布拉达安装追踪器罪名成立，其本人随后辞职。但贝尔今年对洛杉矶市提起的诉讼显示，其证词细节数月间在同事间迅速流传。
此案仅是LAPD员工近年提起的数十起诉讼之一，均指控举报不当行为后遭遇打击报复。贝尔等人声称，本应在"权利委员会"听证会或内部调查中保密的证词，最终都成为对付他们的武器。
诉讼文件显示，指证拉布拉达后的数月间，贝尔被警局培训部门拒之门外。其律师透露，当事人至少面临三项独立调查，其中一项指控她在纪律听证会上作虚假陈述。
所谓谎言竟是：她作证称女儿因发现隐藏追踪器遭受心理创伤。
根据诉讼文件显示、 professionally known as Jessica Zamorano的贝尔拒绝置评。其律师称内部调查人员透露，这些投诉均来自拉布拉达。
"作伪证"指控还引发了州执法资格委员会的独立调查，贝尔的警员执照岌岌可危。
贝尔向监察长办公室投诉时写道："最初不敢举报就是害怕遭遇报复。"
其律师妮可·卡斯特罗诺沃痛斥："LAPD竟纵容拉布拉达将内部调查武器化，持续对当事人进行恐怖围剿。"
拉布拉达向《洛杉矶时报》承认确对贝尔及其前同居伴侣——同属LAPD警员的道恩·席尔瓦提起多项投诉。
他声称希望警局核查二人证词真实性，质疑源于与贝尔前夫的对话。但纪律委员会拒绝传唤其前夫等人作证，他称此举直接导致败诉。
拉布拉达承认AirTag归其所有，但坚称并非用于跟踪前女友。
"这纯粹是席尔瓦和杰西卡的敛财手段"他直言，"我认为她们不仅在报案时撒谎，在权利委员会听证时同样如此。"
他已对洛杉矶市及前警察局长迈克尔·摩尔提起诉讼，指控对方为排除异己阴谋构陷。
值得玩味的是，州执法资格委员会最终认定拉布拉达在AirTag事件中未违规，其警员资格得以保留。
这位前助理局长近期频繁现身亲执法系统的播客节目，公开控诉遭遇不公待遇，并预告将推出揭秘洛杉矶警界内幕的回忆录。
他坚称自己的案件遭遇区别对待，其他被指控行为不当的高层因与前局长关系密切，往往得以留任或携养老金悄然退休。
警员间打击报复在LAPD已肆虐数十年，既往报告多次批评该部门调查不力。
尽管LAPD明令禁止对举报者打击报复，受害警员可向部门监察员、内部事务科或监察长办公室投诉。
但参与诉讼的律师和警员透露，报复手段层出不穷：包括差评考核、职场霸凌、降级处分甚至解雇。
因惧怕后果，部分警员选择在社交媒体匿名爆料，或委托他人在警察委员会听证时代为发声。
有时证人因担心违反"立即举报不当行为"的部门规定受惩处而保持沉默。
亦有观点指出，纪律体系常被投机者利用：或为解决同事纠纷，或为转移自身问题，甚至谋取高额赔偿。
曾因犯罪统计数据和性别歧视问题起诉警局，同时也因管理方式被下属起诉的LAPD指挥官莉莉安·卡兰萨拒绝评论贝尔案，但坦言从业36年来"从未见过部门真正保护吹哨人或举报者"。
"我只见他们被边缘化，被打上"问题员工"标签，最终成为不受欢迎之人。"卡兰萨痛陈。
她指控主管们筛选调查内容时往往徇私舞弊，或因惧怕警察工会针对而妥协。
"归根结底，LAPD无法自查——太多利益纠葛使我们难以公正。我们需要外部机构介入调查，特别是那些未随身摄像机记录的严重不当行为。"
贝尔指控的报复行动已持续数月。
这位服役15年的资深警员长期从事巡逻，曾短期派驻扫黄组和内部调查科。当席尔瓦所在的培训部门出现空缺时，她成功获选该职位。
2024年初调离前夕，原所属分局警长曾发出热情洋溢的邮件，邀请同事共同祝贺"深受爱戴的贝尔警长"。但诉讼书显示，聘任通知突然在毫无合理解释情况下被撤回。
她在诉讼中指控拉布拉达的密友暗中运作，阻挠其就任新职。
贝尔在向LAPD监察长提交的投诉中写道，否决调令的高层"持续致电关照拉布拉达，甚至为其提供度假屋"。
