【编者按】在政治与法律的交锋中，特朗普政府试图安插亲信担任联邦检察官的行动正遭遇司法系统的强势阻击。从新泽西到洛杉矶，多位总统钦点的检察官被法官裁定“非法任职”，一场围绕法律程序正当性的拉锯战在全美多地展开。纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯近日再出重拳，质疑特朗普政府通过“曲线任命”手段安插的检察官合法性。这场较量不仅关乎具体案件的调查权限，更触及美国司法独立的核心命题——当行政权力试图绕过国会监督体系，司法系统能否守住程序正义的底线？以下报道将揭示这场政治博弈中令人瞠目的法律操作手法。
纽约州奥尔巴尼——特朗普总统试图安插政治亲信担任联邦最高检察官的行动，近日接连遭遇法律利刃的阻击。法官接连裁定，其亲自挑选的新泽西州、弗吉尼亚州东部、内华达州及洛杉矶的美国检察官均属非法任职。
如今，又一位联邦法官即将审理纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯提出的指控：政府同样通过扭曲法律手段，将约翰·萨尔科内任命为纽约州北区的代理美国检察官。
法庭听证会定于周四举行，詹姆斯将质疑萨尔科内监督司法部调查的权威性——该调查针对她向特朗普及全国步枪协会提起的监管诉讼。
这位民主党籍总检察长对萨尔科内调查中发出的传票合法性提出异议。其律师团队指出，这属于针对特朗普政敌的无端调查与起诉行动。
他们在法庭文件中强调，既然萨尔科内“不具备合法权威”行使美国检察官职权，其以该身份采取的任何法律行动均属违法。
“必须撤销这些传票，萨尔科内也应被排除在此项调查之外。”律师团队在文书中写道。
司法部律师则辩称萨尔科内的任命程序正当，要求驳回撤销传票的动议。
纽约等州的争议焦点，主要围绕特朗普政府为任命那些难以通过参议院确认的检察官所采取的非传统策略的合法性。
此次在联邦地区法官洛娜·G·斯科菲尔德面前的听证会，恰逢弗吉尼亚州联邦法官一周前驳回针对詹姆斯与前联邦调查局局长詹姆斯·科米的起诉。该法官认定提起指控的临时美国检察官林赛·哈利根属非法任命。司法部预计将提起上诉。
本周一，联邦上诉法院裁定特朗普前私人律师阿丽娜·哈芭不得担任新泽西州最高联邦检察官。
根据联邦法律，总统提名的美国检察官须经参议院确认。若职位空缺，司法部长可临时任命代理人员，但该任命120天后失效。逾期后，地区法官既可留任临时检察官，也可自行任命人选。
萨尔科内的任命却未遵循此路径。
特朗普从未提名纽约北区美国检察官人选。司法部长帕姆·邦迪于今年3月任命萨尔科内为临时检察官。当120天任期届满时，该地区法官拒绝其留任。
邦迪随后采取非常规操作：先任命萨尔科内为特别检察官，再指定其担任该地区首席助理美国检察官。联邦官员称此举可使其获得代理美国检察官身份。
詹姆斯的律师团队直指这是在“绕开联邦法律填补行政职位空缺”。
纽约发出的传票要求获取詹姆斯就特朗普个人商业交易涉嫌欺诈提起民事诉讼的相关记录，以及涉及全国步枪协会与两名高管的诉讼档案。
司法部律师在法庭文件中主张，司法部长拥有“无可争议的权力”任命部门内检察官并授权其行使职能。他们同时辩称，即便萨尔科内代理检察官身份存疑，其仍可以特别检察官身份主导大陪审团调查。
萨尔科内在2016年总统竞选期间曾任特朗普法律团队成员，并于特朗普首个总统任期内在美国总务管理局担任东北及加勒比地区行政长官。
哈芭也曾担任临时美国检察官。任期届满后，新泽西州法官任命其原副手、一位职业检察官接替。邦迪随后罢免了法官任命的检察官，重新任命哈芭为代理美国检察官。
类似戏码正在内华达州上演——联邦法官刚取消了特朗普政府提名的该州美国检察官资格。而洛杉矶联邦法官在认定南加州代理美国检察官超期任职后，已禁止其参与多个案件审理。
