nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/1bbccmoehfz.jpg" title="美国司法部再度出手，要求公开爱泼斯坦案封存证据！ 第1张" alt="美国司法部再度出手，要求公开爱泼斯坦案封存证据！ 第1张">
【编者按】爱泼斯坦案如同一场永不散场的黑色悬疑剧，在权力与司法的拉锯战中持续掀起舆论狂潮。当国会立法撞上联邦法院的封存令，当十万页机密档案与七十页大陪审团记录的体量形成荒诞对比，这桩牵扯权贵名流的性交易丑闻再度被推至风暴中心。司法部以"国会授权"为利刃劈向密封卷宗，法官却以"证据价值有限"筑起高墙——FBI探员的二手证词、PPT简报与通话记录组成的薄弱证据链，映照着司法迷宫中真相与妥协的角力。而主角在狱中离奇死亡的结局，更为这场世纪谜案蒙上永不褪色的疑云。此刻我们追问的不仅是卷宗内容，更是权力阴影下司法透明度的底线究竟何在。
纽约——司法部周一再次提出动议，要求解密杰弗里·爱泼斯坦性交易案大陪审团档案，强调国会已通过立法明确要求公开与已故金融家起诉相关的调查材料，此类法庭记录理应解封。
联邦检察官杰伊·克莱顿在曼哈顿联邦法院签署文件，请求法官加速裁决。随着特朗普总统签署法案要求30天内公开爱泼斯坦相关文件，司法部正全力推动档案解密进程。
司法部指出，国会此次立法行动已突破现有法律框架，为大陪审团记录的解密扫清障碍。
曾主审爱泼斯坦2019年案件的理查德·伯曼法官，此前已驳回过特朗普政府公开大陪审团笔录的请求。他在八月裁决中强调，拒绝解封的关键在于这些笔录所含信息与司法部既有的十万页档案相比"微不足道"。
伯曼法官在判决书中直言，政府掌握的爱泼斯坦案卷"远超七十余页的大陪审团材料"，而大陪审团证词"充其量只是爱泼斯坦涉嫌行为的传闻片段"。
另有两名法官也相继驳回了公开爱泼斯坦数十年性侵少女调查材料的请求。
司法部披露，大陪审团听证期间唯一出庭作证的FBI探员，据法官指出"对案件事实缺乏直接认知，其证词多为道听途说"。
该探员分别于2019年6月18日与7月2日出庭作证。大陪审团审议过程还包含PPT演示及通话记录分析。在7月2日的听证结束后，大陪审团投票决定起诉爱泼斯坦。
爱泼斯坦于2019年7月6日被捕，同年8月10日被发现死于曼哈顿联邦监狱囚室，官方认定其为自杀身亡。
