【编者按】 沸沸扬扬的哥大抗议事件再起波澜！一名曾带头声援巴勒斯坦的留学生，如今竟被美国移民法官直接判令驱逐出境。事件背后，究竟是“隐瞒信息”还是政治打压？当言论自由撞上移民条款，当和平抗议被扣上“支持恐怖主义”的帽子，我们看到的不仅是一个个体的命运，更是一场关于权利、正义与意识形态的激烈博弈。这篇报道，带你深挖美国移民系统背后的权力游戏，看留学生 activism 如何触发国家机器的连环反击——真相，远比表面更刺骨。---
美国一名移民法官下令，将去年在顶尖学府哥伦比亚大学带头抗议以色列袭击加沙的亲巴勒斯坦活动人士马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）驱逐至阿尔及利亚或叙利亚。
美国公民自由联盟（ACLU）周三公布的法庭文件显示，路易斯安那州移民法官 Jamee Comans 于9月12日作出该项裁决，指控哈利勒在申请并获得美国合法永久居留权时未披露关键信息。
哈利勒出生于叙利亚，持有阿尔及利亚国籍，为巴勒斯坦裔。他此前曾表示，如果被驱逐至上述两国中的任何一个，他担心会因为自己的 activism 行为而成为以色列的目标。
Comans 法官称，哈利勒在绿卡申请中未如实披露自己与联合国巴勒斯坦难民机构（UNRWA）以及哥大“种族隔离撤资”（Apartheid Divest）组织的关联——该组织主张对以色列进行经济抵制。法官称其行为属“缺乏诚信”。
“本庭认定，答辩人故意隐瞒重要事实，唯一目的是规避移民流程、降低其申请被拒的可能性。”Comans 表示。
哈利勒的律师回应称他们将对此驱逐令提出上诉，并指出今年早些时候一家联邦地区法院已下令：在其联邦案件审理期间，政府不得立即驱逐或拘留哈利勒。
他的法律团队目前有30天时间——自9月12日驱逐裁决日起——可向移民上诉委员会提出异议。律师坦言上诉过程可能会很快被驳回，因非公民“几乎从未”成功获得暂缓驱逐令。
美国移民官员最初于3月8日在纽约哥伦比亚大学的学生公寓中逮捕了哈利勒——他当时为该校研究生。
此次逮捕是美国全国范围内镇压高校亲巴勒斯坦 activism 的一部分。多名留学生被拘留并遣返，多所大学因被指涉及“反犹行为”而遭到特朗普政府削减联邦资助。
哈利勒被关押在路易斯安那州的一处移民拘留中心长达三个月，直到六月份美国地区法官 Michael Farbiarz 裁定其拘留属违宪后才获释。
美国国务卿马克罗·鲁比奥及执法官员屡次将哈利勒的和平 activism 行为描述为“反犹太”和“支持哈马斯”，但始终未能提供任何证据佐证其指控。
Farbiarz 法官裁定，特朗普政府依据《1952年移民与国籍法》中某条款拘留并试图驱逐哈利勒，可能侵犯了他的言论自由权。该条款允许驱逐那些“可能对美国外交政策造成严重不利后果”的外国人。
白宫一直不遗余力试图驱逐哈利勒，最近更转而指控其在绿卡申请过程中“涉嫌违规”。
哈利勒的律师在驱逐裁决后表示担忧，称目前唯一能有效阻止客户被驱逐的，只剩Farbiarz 法官早前签发的“禁止驱逐令”。
ACLU 周三发布的声明中，哈利勒也指控特朗普政府使用“法西斯手段”报复他“行使言论自由”的行为。
“当他们第一次试图驱逐我的行动即将失败时，他们就转而编造毫无根据、荒谬的指控，企图让我闭嘴——只因为我大声疾呼、坚定声援巴勒斯坦，要求停止（加沙的）种族灭绝。”哈利勒说。
---
