【编者按】美国司法体系再掀波澜！联邦法官一纸裁决，让特朗普政府对两位重磅人物的刑事指控瞬间崩塌。前联邦调查局局长科米和纽约总检察长詹姆斯双双获释，背后竟隐藏着总统权力越界的惊天操作。临时检察官哈利根被裁定违宪任命，揭开了司法程序遭政治干预的冰山一角。这场法律博弈不仅是程序正义的胜利，更折射出美国司法独立与行政权力之间的激烈拉锯。当总统的亲信律师成为“钦定”检察官，当起诉时间点巧避诉讼时效，我们看到的是一场精心策划的政治追剿。而法官的裁决，正是对“权力任性”最有力的回击。
周一，联邦法官驳回了对前联邦调查局局长詹姆斯·科米和纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯的刑事案件，裁定提出这两项起诉的临时联邦检察官林赛·哈利根的任命无效。
高级联邦地区法官卡梅伦·柯里在弗吉尼亚东区联邦法院的两案裁决中认定，特朗普前私人律师哈利根担任检察官的行为违反了宪法《任命条款》。
柯里在判决书中写道：“我的结论是，从哈利根女士无效任命衍生出的所有行动，包括获取并签署对詹姆斯女士的起诉书，均构成行政权力的非法行使，必须予以撤销。”在撤销科米案件的独立裁决书中也出现了完全相同的内容。
两起案件均以“不损害实体权利”方式驳回，这意味着未来可能重新提起诉讼。
这对特朗普构成重大打击——他曾公开施压司法部长帕姆·邦迪对科米、詹姆斯及其他政敌采取法律行动。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊向CNBC发表声明称：“对科米和詹姆斯的指控事实并未改变，这绝非此事终局。”
哈利根已成为特朗普第二任期内第四位被法官认定任命非法的联邦检察官。
科米在Instagram发文庆祝案件撤销时称，对他的起诉“源于恶意与无能，折射出司法部在特朗普掌控下的蜕变，令人心碎”。
“我深知特朗普很可能再次针对我，”科米表示，“而我的态度始终如一：我是清白的，无所畏惧，并且坚信独立联邦司法体系——这份建国先贤留下的珍贵遗产，正保护我们免受潜在暴君侵害。”
哈利根办公室拒绝就柯里裁决置评。司法部未立即回应CNBC的评论请求。
詹姆斯在案件撤销后声明：“今日的胜利令我振奋，感谢全国各地的祈祷与支持。面对这些莫须有指控，我始终无畏，并将继续为纽约民众奋战。”
科米于九月下旬被指控伪证罪和妨碍司法，涉及其数年前向国会所作证词。
詹姆斯在十月中旬被控银行欺诈及向金融机构作虚假陈述，涉及其2020年购房贷款。
二人均曾以“遭报复性起诉”为由要求法官撤销指控。
对科米——这位长期遭特朗普嫉恨的人物——的起诉，恰在五年诉讼时效将于9月30日截止的前几日提出。
柯里裁决暗示科米案诉讼时效仍然有效。法官在脚注中援引另案判词指出：“无效起诉……无法阻挡诉讼时效之门的关闭。”
对科米的指控提出时，距邦迪奉特朗普之命任命哈利根为弗吉尼亚东区临时联邦检察官尚不足一周。
前任联邦检察官埃里克·西伯特此前已辞职——据报因其对起诉科米心存顾虑，且特朗普曾公开要求其去职。
除违宪问题外，柯里还认定哈利根的任命违反了临时联邦检察官任命程序的法律机制。
法官指出，相关法律规定司法部长拥有120天临时任命权，该时限自1月21日西伯特获任时起算。
柯里裁定：“当时效于5月21日届满，司法部长的任命权也随之终止。”
故柯里认定，自9月22日获任以来，哈利根“始终非法担任该职务”。
法官特别强调，在两起案件中，哈利根是唯一向最终决定起诉的大陪审团陈述案情的检察官。
詹姆斯律师阿贝·洛威尔表示，将挑战特朗普政府“任何进一步的政治动机指控”。
“当职业检察官拒绝后，总统不惜采取极端手段安插亲信提出这些无根据指控，”洛威尔在声明中称，“此案无关正义与法律，根本是针对詹姆斯总检察长所持立场与挑战对象的政治迫害。”
