【编者按】在数字化浪潮席卷金融领域的今天，你是否曾默默收到银行发来的信用卡额度提升通知，心中暗喜却未曾深究其背后的逻辑？最新研究揭示了一个令人警惕的现象：美国近八成的信用额度提升并非由消费者主动申请，而是银行系统基于算法自动触发的“隐形推手”。这种看似便利的服务，实则可能在不经意间将家庭推向债务漩涡。尤其值得关注的是，银行更倾向于为已有负债的客户提额，导致循环债务如滚雪球般扩大。当人工智能算法成为信贷扩张的隐形引擎，我们该如何在便捷与风险间找到平衡？本文通过权威数据与案例，剖析这一全球性金融现象，并探讨监管政策如何为普通家庭筑起防护墙。以下为编译全文：
你可能从未主动要求提升信用额度——但银行的系统或许正在默默为你增加额度。伦敦国王学院商学院与美联储理事会的最新研究表明，一股难以察觉的力量可能正推高家庭负债：银行主动发起的信用额度提升。
研究显示，在美国近五分之四的信用额度提升案例中，行动发起方是银行而非消费者。
据研究人员估算，这类自动提额每季度为市场额外注入超过400亿美元的可用信贷，其中大部分流向了已有负债的客户。
尽管借款人并未主动申请提额，他们最终大多会使用这些新增额度。论文发现，额度提升后循环负债平均增长约30%，这表明算法决策已成为“家庭债务增长的重要隐形推手”。
研究更指出，银行显著倾向于为已有欠款的借款人提升额度。
数据显示，美国所有未偿还信用卡债务中，约三分之一纯粹源于开卡后的额度提升。在信用评分较低的群体中，这一比例高达60%。
随着更多美国人陷入信用卡债务，这项新研究揭示了人工智能算法与信贷扩张之间的关联。
“银行正运用日益复杂的模型预测哪些客户会在额度提升后增加借款。对许多人而言，这意味着收到从未申请且可能不完全理解的自动提额通知。”论文作者、国王学院商学院经济学高级讲师阿格涅斯·科瓦奇教授指出。
自动提额虽能为人们提供临时缓冲——帮助他们在资金紧张时支付账单或应急——但研究人员警告，当算法瞄准已负债的借款人时，结果往往是债务雪球越滚越大，财务脆弱性加剧。
债务增长仅发生在客户使用额外信贷时，但既往研究表明，额度提升往往会改变消费者行为，即便他们并未主动要求或需要更多信贷。
在2022年发表于《美国经济评论》的论文中，研究员德尼兹·艾登通过大型实地实验测试借款人对信用额度提升的反应。
他发现，获得随机分配信用额度提升的借款人，会随时间推移增加借款和消费，而非将额外额度留作“应急储备”。
新研究揭示了当前信用卡市场的类似模式：当银行系统提升客户额度后，欠款余额并不会保持原状。
由于额度扩大，信贷使用率会立即下降，但随着借款人在后续数月逐渐累积循环债务，使用率将缓慢回升——即便此前并未频繁使用信贷的群体也不例外。
研究还表明，贷款机构更倾向于为已有循环债务的用户提额，这使得新增借款能力更可能被使用，而非闲置。
通过家庭消费与借贷模型，研究者测试了其他地区的政策方案——例如英国限制未经同意为负债客户提额的规定，以及加拿大要求银行获取消费者同意方可提额的制度。
研究发现，若在美国实施类似保障措施，整体消费者福利可提升约1%，同时降低循环债务余额及收入中用于利息支出的比例，而对信贷可获得性的影响甚微。
科瓦奇表示：“我们的模型表明，适度监管（如要求征得同意或限制负债客户提额）可在轻微限制信贷获取的同时提升多数家庭福利。这展现了精心设计的政策如何引导数据驱动决策在金融领域的应用。”
《新闻周刊》已通过电子邮件联系科瓦奇教授寻求进一步评论。
您有值得《新闻周刊》报道的科学线索吗？对个人财务有疑问？欢迎通过science@newsweek.com联系我们。
艾登, D. (2022). 《信贷扩张对消费的影响：基于45307条信用额度实验分配的证据》.《美国经济评论》,112(1), 1–40. https://doi.org/10.1257/aer.20191178
博德, V. M., 科瓦奇, A., & 莫兰, P. (2025). 《自动信用额度提升与消费者福利》.《金融与经济讨论系列》,2025-088. https://doi.org/10.17016/feds.2025.088
