【编者按】在悲剧与真相的漩涡中，印度最高法院的一纸判决掀起了舆论巨浪。当钢铁巨鸟坠毁的瞬间，241个灵魂与19名地面生命骤然消逝，唯留残骸与无尽诘问。公众惯于将聚光灯投向驾驶舱，而这次司法裁决却斩断了惯性思维的锁链——机械故障的幽灵远比人为失误更令人战栗。录音中飞行员相互质询的片段，控制开关离奇关闭的疑云，交织成比戏剧更残酷的现实图景。这不仅是给悲痛父亲的告慰，更是对事故调查理性的坚守：在未燃尽的真相面前，我们每个人都该学会与未知共存，等待时间给出的最终答案。
印度最高法院裁定，六月坠毁的印度航空梦幻客机飞行员不应承担责任。周五，法院向苏米特·萨布哈瓦尔机长的悲痛父亲表明，其子驾驶AI-171航班撞向艾哈迈达巴德宿舍楼时并无过错。
"请卸下心中重负。飞行员不该受到指责，"大法官苏利亚·康德与乔伊马尔雅·巴吉组成的合议庭强调，即便官方事故报告也未曾提出此类指控。这架原定飞往伦敦盖特威克的航班在起飞数秒后，径直撞入拜拉姆吉·吉吉博伊医学院民用医院用作医生宿舍的建筑。这场空难导致机上241人及地面19人丧生，机上仅有一名幸存者。
飞行员父亲此前呼吁启动"独立"调查，以期查明飞行操作之外的事故诱因。
七月公布的飞机事故调查局初步报告发现，控制双发动机燃油输送的开关被关闭，导致起飞时推力骤失。
报告补充称，驾驶舱录音中可听到一名飞行员质询对方"为何切断"，另一人则坚称未进行相关操作。
"一名飞行员询问燃油是否被对方切断，另一人予以否认。该报告未暗示任何操作过失。"
然而康德法官在11月7日周五的庭审中直言："任何人"都无权将事故归咎于萨布哈瓦尔。
法官严斥指控飞行员的说辞，斥其"卑劣不堪"——并坚称"全印度无人相信这是飞行员的过错"。
持续更新中...
