【编者按】当科技巨头与新兴市场的监管铁拳正面碰撞，一场关乎380亿美元的世纪对决正在新德里法庭悄然上演。苹果公司首次对印度反垄断新规发起宪法挑战，这场博弈不仅牵动着跨国企业的全球战略布局，更折射出数字经济时代主权国家与科技寡头之间的权力重构。从欧盟到印度，全球监管者正不约而同地举起“全球营业额”这柄达摩克利斯之剑，而苹果则以文具店与玩具柜台的生动比喻奋起反击。12月3日的庭审或将重塑跨国企业在印经营的法律边界，这场价值2.7万亿卢比的攻防战，注定成为全球反垄断史上的标志性战役。
新德里电：路透社查阅的德里高等法院文件显示，苹果公司正对印度新版反垄断处罚法规发起挑战——根据该法规，这家美国企业可能面临高达380亿美元的天价罚单。
这是印度反垄断处罚法规自去年生效后遭遇的首例司法挑战。该法规授权印度竞争委员会在判定企业滥用市场支配地位时，可依据企业的全球营业额计算罚款金额。
自2022年起，Tinder母公司Match与多家印度初创企业就在印度竞争委员会与苹果展开反垄断拉锯战。去年该机构调查报告中直指苹果在其iOS系统应用商店存在“滥用市场支配地位行为”。
苹果公司否认所有不当行为，目前印度竞争委员会尚未对此案作出最终裁决，包括是否处以罚款。
根据其长达545页的非公开法律文件，苹果要求法官宣告2024年生效的该法规违宪，反对印度竞争委员会在计算罚款时采用企业全球营业额而非仅限印度境内营收的做法。
法律文书披露，若按截至2024财年三年间全球服务总营收的10%顶格处罚，苹果可能面临约380亿美元罚金。
苹果在文书中强调：“基于全球营业额的处罚…明显具有任意性、违宪性，且严重违背比例原则与公平原则。”
苹果公司与印度竞争委员会均未回应置评请求。
在欧盟地区，企业违反反垄断规定同样面临最高全球营业额10%的罚款。
追溯处罚争议
苹果指出印度竞争委员会于11月10日首次在无关案件中启用新规，对涉事企业十年前的违规行为实施追溯处罚。
苹果主张“为避免遭遇追溯处罚，此刻提起宪法挑战实属无奈之举”。
该公司始终强调相较于主导印度市场的谷歌安卓系统，苹果在当地仅占较小市场份额。
但Counterpoint研究数据显示，过去五年间苹果在印度智能手机用户基数已扩张四倍。
苹果巧用文具玩具比喻
印度竞争委员会去年认定苹果禁止第三方支付处理器参与应用内购买服务，其中抽成比例高达30%。
路透社10月报道显示，苹果对手Match在向监管机构提交的非公开文件中主张，基于全球营业额的罚款能“有效遏制再犯风险”。
苹果则在法律文书中巧妙举例：若某文具店兼营玩具业务，当玩具业务涉嫌违规且仅获利100卢比时，对整体营业额2万卢比的文具业务课以重罚显失公允。
苹果主张印度应仅根据违法具体部门的在印营收实施处罚。
此案将于12月3日开庭审理。
印度Dua Associates律师事务所反垄断合伙人高塔姆·沙希表示：“修法已明确授权竞争委员会参考全球营业额，要让法院干预明晰的立法政策绝非易事。”
