编者按：在数字时代浪潮中，言论自由的边界究竟在哪里？当一国监管之手试图跨越重洋，触及他国公民的键盘时，一场关于主权与表达权的隐形战争已悄然打响。近日，美国政客将矛头直指英国通信管理局，指控其借《网络安全法》对美实施“专制审查”，甚至呼吁以签证制裁反制。这场横跨大西洋的角力，不仅折射出西方阵营内部对自由尺度的深刻分歧，更揭示了全球互联网治理中日益尖锐的法律管辖权冲突。当“言论犯罪”成为跨国监管的利器，我们是否正目睹一道数字铁幕缓缓落下？以下报道将带您深入这场自由与秩序的巅峰对决。
一位美国议员呼吁唐纳德·特朗普考虑对英国通信管理局（Ofcom）工作人员实施签证限制，指责该机构正试图对美国实施“专制审查”。参议员埃里克·施密特昨日致信总统，要求对欧盟及其他“协助和教唆”审查行为的外国机构实施制裁。
施密特警告称，西方政府正在对基本自由进行“令人震惊的打击”，并列举多起欧洲政府以言论相关罪名监禁公民的案例。其中一例提到，一名英国男子因在去年骚乱期间分享三张“严重冒犯性”网络梗图被判入狱八周。尽管其批评主要针对欧盟，施密特特别援引英国近期通过的《网络安全法》，指责英国正在对美国实施言论自由限制。
他辩称：“英国近期通过了类似欧盟《数字服务法》的《网络安全法》，其严苛的审查规则适用于所有在英国可访问的网络服务，即使相关公司并未设在英国。”
“拒不遵守规定的企业将再次面临巨额罚款。”
“这同样不是抽象威胁：英国网络言论监管机构通信管理局（Ofcom）近期已展开行动，依据《网络安全法》对在美国领土上行使言论自由权利的美国人进行制裁。”
他呼吁采取“强硬行动”保护美国言论自由与主权，包括冻结侵犯言论自由权利的外国人员资产，以及实施禁止其入境的签证限制。
施密特参议员已直接致函美国外交部，要求对英国通信管理局工作人员实施签证及旅行限制。
他强调：“联邦政府有权禁止那些企图破坏我们社会根基者入境，这是公认的原则。”
将《每日快报》设为“优先信息来源”，更快获取您重视的新闻。
“我们没有理由通过准许这些潜在暴君进入我国，来协助外国势力审查美国公民。”
今年八月，美国国务院一份官方报告谴责英国言论自由与人权危机，称其“在年内持续恶化”。
报告同时指出英国存在“对表达自由的严重限制”及“双轨制”司法体系。
唐纳德·特朗普与JD·万斯均批评英国及欧盟缺乏表达自由，副总统更警告英国勿走上“非常黑暗的道路”。
他表示已对美国的言论自由提出关切，并指责其他西方领导人“采取审查而非包容”的态度对待表达自由。
英国通信管理局已被联系请求置评。
