【编者按】在信息爆炸的时代，媒体公信力如同透明的水晶，一旦出现裂痕便难以弥合。近日，英国广播公司（BBC）因一则关于美国前总统特朗普的失实报道陷入舆论漩涡，内部备忘录的泄露更揭开了其报道偏见的冰山一角。这场风波不仅引发公众对新闻准确性的质疑，更导致BBC高层人事地震。当权威媒体在报道敏感政治人物时模糊事实边界，我们不得不思考：在立场与真相之间，媒体应如何坚守天平？以下报道将揭示这场争议的来龙去脉，以及它如何撼动了一家百年老台的根基。
英国广播公司（BBC）因错误宣称美国总统特朗普曾呼吁对其主要批评者利兹·切尼“脸部开枪”而遭到猛烈抨击。据《每日电讯报》披露的内部备忘录显示，BBC新闻部已承认相关报道存在失实，但该机构却未向公众发布更正声明。
在2022年11月美国总统大选前夕，BBC美国世界新闻频道一名主持人在节目中声称，特朗普“似乎暗示利兹·切尼因其外交政策立场应被送上行刑队”。
BBC新闻频道另一名主持人则询问嘉宾：“特朗普在竞选活动中公开表示希望有人朝利兹·切尼脸部开枪……女性选民会对这种言论产生好感吗？”
BBC北美主编莎拉·史密斯在《六点新闻》中指责特朗普“不断升级暴力言论”。
她补充道：“在最新交锋中，特朗普被批心胸狭隘、报复心强，是个妄想暴君——只因他暗示应让政敌面对枪口，甚至瞄准她的脸部。”
精彩回顾、热点八卦、新节目预告，特惠活动与竞猜等你来
我们根据您的授权使用个人信息，以提供定制内容并加深对您的了解。基于此可能推送我们及第三方的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
事实上，特朗普当时指责这位共和党内激进反对者是“极端战争鹰派”，只想派兵参战自己却安坐华盛顿。他说：“让她端着步枪站着，用九根枪管对着她的脸开火试试？看看她作何感想。”BBC对特朗普言论的曲解引发观众与评论界哗然。
一份关于BBC偏见的内部备忘录结论显示：“BBC新闻部承认对利兹·切尼事件的报道存在失实，编辑准则委员会认定该具体报道存在错误。”这份由编辑投诉部门主管彼得·约翰斯顿撰写的备忘录，于2023年10月提交给BBC董事会，此前独立顾问迈克尔·普雷斯科特曾指控BBC存在偏见。
普雷斯科特后被泄露给《每日电讯报》的档案，详细阐述了他对该机构新闻输出的担忧。这份本为“初步分析”而非公开的备忘录，应文化、媒体与体育专责委员会议员要求被迫公开。
约翰斯顿写道：“BBC新闻部不认同《全景》节目反特朗普的指控。他们指出节目以特朗普支持者观点为主线……因此辩称整体基调并非反特朗普，而是试图理解其受欢迎的原因。”
“他们还解释为何对哈里斯无需制作同等规格节目。”备忘录同时揭露，BBC新闻部员工为《全景》节目辩护——该节目通过剪辑特朗普演讲，使其看似直接煽动支持者冲击国会大厦。尽管员工坚称节目不反特朗普，但编辑准则委员会对演讲剪辑方式存在‘意见分歧’。
内部备忘录泄露及《每日电讯报》后续曝光后，BBC总干事蒂姆·戴维与新闻部首席执行官黛博拉·特内斯相继辞职。BBC主席萨米尔·沙阿称赞戴维是“卓越的”总干事，并将其辞职主因归咎于岗位长期承受的巨大压力。
随着特朗普报道风波持续发酵，BBC承诺将适时发布更详细的事件分析。此事严重质疑BBC在报道特朗普等争议政治人物时，能否坚守新闻中立与事实准确性。
BBC同步公开了约翰斯顿报告与沙阿的信件，其中讨论了戴维与特内斯的离职。在《每日电讯报》曝光事件后，二人于周末紧急会面，特内斯当天早间已向董事会透露辞职意向。戴维的辞职更令人意外——沙阿称董事会曾一致希望其留任。
沙阿指出，《全景》节目剪辑虽是戴维辞职的导火索，但“多年累积的工作重压最终让他不得不选择在此刻退场”，并再次赞誉这位“杰出的”总干事。
