【200字编者按】
在新加坡国会激辩的舞台上，"我们"与"我"的哲学思辨正掀起思想风暴！反对党领袖毕丹星以犀利视角打破非黑即白的传统叙事，提出"集体与个人本应同频共振"的颠覆性观点。当总统尚达曼呼吁"我们优先"的新社会契约时，这位工人党掌门人却巧妙亮出辩证牌：真正的社会进步既要凝聚集体力量，更要绽放个体光芒。这场关乎国家灵魂的对话，折射出后疫情时代新加坡人对身份认同的深层焦虑，更揭示了反对党监督机制作为"制度设计特性"的政治智慧。究竟如何平衡集体利益与个人价值？让我们透过这场国会交锋，窥见新加坡未来发展的思想坐标。
新加坡：反对党领袖毕丹星周一（9月22日）在国会表示，"我们"的概念对新加坡人至关重要，但这并不意味着压制个人的重要性和核心作用。
在总统施政方针辩论首日，毕丹星指出"我们"与"我"是"存在于同一光谱的两种视角"。
这位工人党秘书长强调："二元对立的处理方式具有局限性，过度强调任何一方都与我们的实际生活经验不符。"
"我们应当追求个人卓越，充满自信地开拓前行，并作为独立个体获得社会尊重，不论种族、语言、宗教和背景。"
本月初，尚达曼总统呼吁新加坡人在经济转型新阶段拥抱"我们优先"思维，将集体利益置于首位。
尚达曼9月5日表示："我们将从社区做起，在各个层面培育"我们优先"的社会"，并强调国民需"将集体置于自我之前"。
此番讲话发生在第15届国会开幕时，总统在会上阐述了政府未来任期的执政纲领。
总统的呼吁与黄循财总理上月国庆群众大会的讲话形成呼应，当时总理敦促国民秉持"我们优先"态度，强调共同责任与集体韧性。
毕丹星周一指出，"我们先于自我"是"简单的理念，却历久弥新"。
"新加坡过去曾对这类社群主义概念的边界进行过激烈讨论，但结合当下时代背景，重申这一呼吁的意义不言而喻。"
他特别提到，人民行动党议员在1991年共同价值观白皮书辩论中就已主张，这类价值观不应成为压制个人思想的借口。
毕丹星引用疫情后的民意调查称，相较于民生问题，新加坡人最关注国家认同、共同价值观和社会支持体系。
对此他强调："我们"与"我"对新加坡人同等重要。
"当我们为超越小我的事业贡献力量，追求比个人致富更崇高的目标时，更容易获得成就感和人生意义。"
"或许最关键的是，新加坡人正牢牢掌握着塑造理想国家的主动权。"
毕丹星同时阐述了工人党的执政监督重点。
"五年前国会开幕时，我曾表示工人党将坚持独立路线，履行忠诚反对党的职责。"
"我们的忠诚对象是人民与国家，本届任期内将重点履行国会三大职能：立法、监督政府运作及审查国家财政。"
针对有人认为工人党议员质询意在"为难政府"，毕丹星予以驳斥。
"监督政府是制度设计的固有功能。这是建国领袖的共识，也是我国沿袭英国威斯敏斯特体系的核心特征。"
他巧妙借用科技术语比喻："国会质询是制度特性，而非系统漏洞。"
"本届任期内，工人党将把善用这一特性作为重要任务。对于需要提出替代方案和政策改进的领域，我们将适时发声。"
经过上届大选，工人党国会议席（含非选区议员）已增至12席，创历史新高。
毕丹星强调不会为"凑数量"而提交质询。
"每个问题都经过审慎考量。反对党议员不像行动党议员能获得政府简报，国会休会期间也没有专责委员会监督各部委工作。"
"我们相信反对党在国会发声能产生强力助推效应，促使政府关注并解决相关问题。"
毕丹星以近期地铁故障频发为例，指出"许多民众感到异常，特别是在过去十年投入大量纳税人资金提升铁路可靠性之后"。
"国会必须彻查此事，包括陆路交通管理局新成立工作组的调查结果和建议。"
当日早前，交通部代部长萧英辉就18项关于铁路可靠性的质询作出回应。
萧英辉对毕丹星的讲话回应称，欢迎任何议员就交通事务提问。
"我的立场是保持公开透明，因此乐见反对党领袖毕丹星关于工人党将监督交通部及铁路可靠性工作组的表态。"
