**编者按：** 在韩国乡间，斗牛赛的喧嚣与激情曾是丰收时节最动人的风景，承载着数百年的农耕记忆与社区认同。从三国时代延续至今，这项传统不仅是力量的较量，更是抵抗殖民压迫的精神象征，深深烙印在地方文化血脉中。然而，当动物保护的呼声日益高涨，一场关乎伦理与传承的激烈交锋正在上演——国会提案欲将斗牛彻底废除，支持者痛斥其残忍，捍卫者疾呼文化不可割舍。财政压力、公众态度转变、全球动物福利思潮涌动，更让这场争议超越单纯的传统存废，折射出社会价值观的深刻变迁。传统与现代的碰撞中，我们该如何权衡文化传承与生命尊严？这篇报道将带您深入韩国斗牛的现实困境与情感纠葛。
在韩国乡村角落，两头公牛犄角相撞的雷鸣之声依然吸引着人群。在忠清北道报恩、庆尚北道清道、庆尚南道晋州等地，斗牛仍是节庆的核心——许多当地人表示，这种文化认同与他们的历史密不可分。
然而在国会，一项旨在彻底废除传统斗牛的法案正等待审议，引发了激烈冲突：一方视这项运动为虐待动物，另一方则捍卫其为不可替代的文化遗产。
韩国的斗牛被认为可追溯至三国时代。几个世纪以来，乡村社区在丰收节庆期间聚集观看村中公牛在安排的比赛中较量力量。地方历史学者指出，这些竞赛不仅是娱乐，也是农业社会中凝聚社区的一种形式。
在1910年至1945年的日本殖民时期，一些地区将斗牛视为一种象征性抵抗行为——在民族自豪感无法公开表达的时代，这种集体仪式确认了韩国人的身份认同。如今，报恩和晋州的社会团体在捍卫这项运动时，仍会援引这段历史。
"斗牛不仅仅是一种表演。它是一种活态遗产形式，根植于农耕生活的节奏，并代代相传，"拥有超过140年斗牛比赛传统的晋州当地居民如此表示。
濒临废除的传统
进步党议员孙松提交的一项法案，寻求废除国家的《传统斗牛法》。该法为斗牛活动、斗牛注册和裁判许可提供了法律依据。该提案将废除这一法律基础，并在通过一年后在全国范围内禁止斗牛。
根据现行的《动物保护法》，禁止为赌博、娱乐或商业利益故意伤害动物——但斗牛被单独列为例外。孙松认为，这项豁免在伦理上已经过时。
"通过造成伤害来利用动物牟利或取乐，被定义为虐待，"孙松说。"斗牛是唯一的例外。这已不符合当今的标准。"
动物权利团体长期坚持认为斗牛是一种残忍行为。今年早些时候，一项呼吁全面禁止的全国性请愿收集了超过5万个签名。
这种压力正迫使地方政府陷入政治上的尴尬境地——其中一些政府已经为明年的斗牛节编列了预算。
例如，忠清北道和报恩郡已为明年的比赛拨款2.28亿韩元（约合15.5万美元），由道和郡按7:3的比例分摊。如果法案通过，该活动的未来将实质上化为乌有。
动物权利团体认为，传统不能成为他们所称的系统性伤害的理由。
两家主要动物福利组织在2025年进行的一项全国性调查，观察了全国131场斗牛比赛。发现超过60%的完整比赛导致流血伤害，如前额撕裂或鼻子受伤。41%的公牛拒绝打斗，结果被用绳索技术刺激，迫使它们冲撞。
报告还记录了严厉的训练方式，包括拖拽轮胎和鞭打，并发现许多受伤的公牛被迅速宰杀，而非接受治疗。
在清道，过去四年中从比赛注销的公牛，有71%最终进入了屠宰场。在严重受伤的公牛中，超过三分之一在一个月内被宰杀。
反对者还指出公众情绪。去年的一项全国民调显示，70.1%的受访者无意观看斗牛，约57%的人反对为此类活动分配公共资金。
一些市郡——包括全罗北道的井邑和完州，以及庆尚南道的金海和咸安——已经以伦理关切为由，完全削减了斗牛预算。
批评者称，这项运动不仅过时，而且在财政上不负责任。例如，清道斗牛场在过去十年中需要数千亿韩元的补贴，并且持续亏损。
一些人将韩国的这场辩论视为全球转变的一部分。
西班牙和墨西哥也曾面临关于斗牛的类似反思。墨西哥城在2022年禁止了西班牙式斗牛，只允许非暴力展览，而西班牙则在持续的抗议声中继续捍卫其传统。
