【编者按】当信仰与法律狭路相逢，这场持续八年的拉锯战终于迎来终章。美国最高法院一锤定音，拒绝推翻同性婚姻合法化历史判决，给试图挑战平权底线的保守势力划出红线。从肯塔基州小镇职员到九位大法官的博弈，这场较量折射出美国社会撕裂的价值观战场。我们见证的不仅是36000美元赔偿金的民事纠纷，更是公民权利与宗教自由的激烈碰撞。当大法官托马斯孤独地站在反对阵营，当巴雷特法官将婚姻权与堕胎权区别看待，司法天平上的每个砝码都在牵动千万人的命运。此刻回望2015年那个改变无数人命运的判决，法律终究为爱情颁发了不会褪色的执照。
作者：美联社马克·舍曼
华盛顿（美联社）——美国最高法院周一作出重磅裁决，坚决维护2015年让全美同性婚姻合法化的历史性判决，给试图翻案的保守势力泼了盆冷水！
大法官们未作任何说明，直接驳回了肯塔基州前法院职员金·戴维斯的上诉——这位曾因拒绝给同性伴侣颁发结婚证而引爆全国争议的官员，如今想推翻下级法院判她赔偿13万元（约合36万美元）的裁决，结果被最高法狠狠打脸！
戴维斯的律师团队反复援引大法官克拉伦斯·托马斯的观点，这位九人法庭中唯一的“顽固派”至今仍在呼吁废除同性婚姻合法化判决。
回溯2015年那场载入史册的表决，当时有四名大法官投下反对票。如今仍在任的除了托马斯，还有首席大法官约翰·罗伯茨和塞缪尔·阿利托。耐人寻味的是，罗伯茨自当年发表反对意见后始终对此保持沉默，阿利托虽持续批评该判决，但最近却明确表示不主张推翻。
2015年尚未入职的艾米·康尼·巴雷特大法官曾放话“最高法院应及时纠错”，但最近暗示同性婚姻与堕胎权性质不同——毕竟无数人已依据该判决成家生子！
人权运动组织主席凯利·鲁宾逊盛赞最高法不干预的决定：“今天最高法院明确宣告，践踏他人宪法权利必须付出代价！”
当年戴维斯在肯塔基州罗文县拒发结婚证的行为引爆全网，她以宗教信仰为由对抗最高法院判决，直到2015年9月因藐视法庭罪被联邦法官送进监狱。戏剧性的是，在她被羁押期间，其下属代发了删除她姓名的结婚证，肯塔基州议会后来更修订法律，直接抹去所有县职员在结婚证上的署名！
