【编者按】政治风云再起，韩国政坛又掀波澜。一则关于设立特别法庭的法案在争议中闯关成功，反对党集体缺席的背景下，这场司法变革暗流涌动。从延长叛乱案羁押期限到扩大间谍罪定义，再到严惩司法人员渎职，系列修法动作背后，是执政党对"戒严案"审理效率与公正性的尖锐质疑。当司法工具被赋予更锋利的牙齿，这究竟是捍卫正义的制度升级，还是政治博弈的延伸战场？让我们穿透议会表决的表象，审视这场牵动韩国宪政神经的深层变革。（编者按完）
周三，某议会委员会通过一项重磅法案，要求设立专门特别法庭，审理前总统尹锡悦实施戒严失败引发的叛乱案件。
在主要反对党国民力量党集体抵制的情况下，该法案在国会法制司法委员会闯关成功——这是法案提交议会全体会议前的最后一道委员会关卡。
尽管被批评可能违宪，执政党共同民主党仍力推设立特别法庭，理由是戒严案相关审判存在明显拖延与不公。
法案要求至少设立两个专门法庭分别负责一审和上诉审，并将叛乱案被告最长逮捕期限从六个月延长至一年。
委员会同时通过刑法修正案，将间谍罪适用范围从"敌对国家"扩大至所有"外国或同等团体"。
修正案还要求制定新法，严惩法官、检察官或调查机构人员的法律歪曲行为。
此类罪行最高可判处十年监禁或吊销执业资格十年。
