“当我们参与选举政治时，不能仅仅因为某个特定的个人在竞选公职，而是为了扩大群众斗争的领域，保证工会运动赢得胜利的空间，妇女运动赢得胜利的空间，有色人种赢得胜利的空间，工人和穷人赢得胜利的空间。——安吉拉·戴维斯
安吉拉·戴维斯说这些话当然是正确的。它们是一个重要的提醒，提醒我们必须如何看待和参与选举进程。但不幸的是，她在这些言论之后发表了非常值得怀疑的言论，这让她所说的自己想要实现的一切都面临风险。
戴维斯有制造严重矛盾的习惯，我们多年来在《黑色议程报告》中对此进行了分析。2012年，安吉拉·戴维斯不得不对巴拉克·奥巴马大加赞扬，包括声称他的总统之路显示了与黑人激进传统的联系。戴维斯忽略了一个显而易见的事实，那就是奥巴马的竞选活动是新自由主义和帝国主义精英的产物，他们在危机时刻需要一张更有吸引力的面孔。我们已故的同志格伦·福特(Glen Ford)观察到，“随着第一位黑人总统的出现，席卷美国黑人的‘错觉效应’扭曲和削弱了我们一些最受尊敬的偶像的精神力量——这是令人痛苦的。”
令人费解的是，戴维斯竟然声称奥巴马在2008年的总统竞选中“不顾金钱的力量”取得了胜利。奥巴马在2008年的总统竞选中筹集了7.5亿美元。他的竞选资金非常充足，以至于他能够改变自己寻求公共竞选资金的承诺，而他的对手约翰·麦凯恩(John McCain)仅从捐赠者那里筹集了2.38亿美元，从公共资金中筹集了3800万美元。当然，戴维斯博士有能力研究同样容易获取的信息。然而，她坚持提出明显不真实的说法。
戴维斯最近的言论贬低了她，表明她只是民主党政策的另一个助手。“这不仅仅是选卡玛拉·哈里斯的问题。……这是为我们这些比卡玛拉·哈里斯更激进的人开辟空间，推动反资本主义和反种族主义的项目，增加变革的压力，尤其是在巴勒斯坦人民遭受种族灭绝的问题上。”
她的评论近乎彻头彻尾的妄想。卡玛拉·哈里斯吹嘘支持她的共和党人，并“欢迎”迪克·切尼的支持。她承诺在她的内阁中包括一名共和党人，但对包括更多进步的民主党人只字未提。在这样一个政府下，反资本主义和反种族主义的计划将如何提出?
当戴维斯在2016年宣布支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)时，这位专栏作家建议完全忽略她:“我不会自恋到说我不会投票给她。”这个评论的辩护和尴尬的语气是显而易见的，就好像戴维斯无法让自己明确自己选择投票给摧毁利比亚的战争罪犯，并坚持海地重新选举以获得她想要的结果。
再一次，在2024年，戴维斯口若金水，声称她仍然是一名共产主义者，并宣称:“我们必须挑战资本主义;它是世界上一切进步运动和斗争的敌人。”的确，我们必须这样做，但这肯定不能同时支持卡玛拉·哈里斯，她承诺不反对资本主义，因此，根据戴维斯的定义，她不值得支持。
正如《黑人议程报告》(Black Agenda Report)多次指出的那样，卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)是最新一个为政治领域增光添彩的平庸之人，是由希望产生新的奥巴马效应的富有捐助者提出的。她既不聪明，也没有任何才能。她温和的自由主义已经让位于右翼的政策制定，对生殖权利或其他对数百万人来说是亮红线的问题略微点头。
但戴维斯在2020年也表现出了自己的一面，当时她对选择哈里斯作为乔·拜登的竞选伙伴感到奇怪的兴奋。她虽然说拜登和哈里斯都是“有问题的人”，但还是支持他们，并说:“这是我们能够向谁施压的问题。”
没有证据表明安吉拉·戴维斯在任何问题上向拜登或哈里斯施压。政治想象力的失败也折磨着普通选民和过去的激进偶像，他们在选举年突然出现，宣布向他们声称反对的势力投降。
没有人是无可指责的，不管他们的历史如何。那些还记得“自由安吉拉”运动时代的人，可能会对她在政治上日渐式微感到震惊。然而，这正是安吉拉?戴维斯(Angela Davis)为自己选择的立场。现在，她写的是空洞的怀旧、政治上的困惑，以及关于有弱点的英雄的警世故事。看来无视安吉拉·戴维斯仍然是一个明智的决定。
