(路透社)-宾夕法尼亚州一名男子因使用拜耳公司的农达除草剂而患癌，费城州法院陪审团周四裁定，拜耳需向其支付7800万美元赔偿。
在此之前，拜耳公司(OTC:BAYRY)在该法庭连续赢得了14起与农达相关的诉讼，但也遭遇了几次重大的赔偿判决，包括去年11月的15.6亿美元赔偿（后来降至6.11亿美元）和今年1月的22.5亿美元赔偿（后来降至4亿美元）。
原告威廉·梅利森(William Melissen)及其妻子玛格丽特(Margaret)的律师汤姆·克莱恩(Tom Kline)和杰森·伊特金(Jason Itkin)在一份声明中指出，拜耳公司“忽视了公众安全，行为鲁莽”。
他们表示，拜耳公司“仍然没有意识到需要改变其做法”。
陪审团裁定赔偿300万美元的实际损失和7500万美元的惩罚性赔偿。
拜耳在一份声明中表示：“我们不同意陪审团的裁决，因为它与科学证据和全球监管机构的共识相悖。”
该公司认为自己有充分的理由在上诉中减少惩罚性赔偿。根据美国大法院的规定，惩罚性赔偿金额通常不应超过补偿性赔偿金额的9倍。
梅利森夫妇于2021年起诉拜耳，声称威廉因接触草甘膦而患上非霍奇金淋巴瘤。草甘膦是农达中家庭使用的主要成分，直到去年。
梅利森表示，从1992年到2020年，他在家中和工作中都使用了该产品，直到被确诊。他认为草甘膦和农达中的另一种化学物质导致了他的癌症。
拜耳公司坚持认为草甘膦不致癌，这些诉讼缺乏法律依据。该公司在2018年以630亿美元收购了农化公司孟山都(NYSE:MON)，从而获得了农达。
2020年，拜耳以109亿美元解决了大部分悬而未决的农达诉讼，但根据其最新财务报告，目前仍面临约5.8万起索赔。
拜耳在8月份赢得了一场重要的法律胜利，当时位于费城的美国第三巡回上诉法院裁定，联邦法律保护拜耳免受州法律索赔的影响，这与其他联邦上诉法院的裁决相冲突。
拜耳表示，它将寻求让美国最高法院解决这一法律冲突，胜诉可能会有效终结农达诉讼。
拜耳曾要求费城州法院遵循第三巡回法院的裁决，驳回此案。尽管第三巡回法院的管辖权包括宾夕法尼亚州的联邦法院，但州法院在法律上不受其约束。这一请求被拒绝，梅利森夫妇的案件得以进入审判阶段，拜耳公司正在对这一拒绝提出上诉。
