梅鲁省长卡维拉·姆旺加扎第五次被县议会弹劾。大会通过了这项决议，无视了通过财政诱惑、法庭斗争和分而治之策略来妥协mca的几次尝试。
下一步，县议会将把弹劾条款提交给参议院，进行第三次弹劾动议。这是房间里的大象。这位州长此前曾两次面临参议院的弹劾程序。
然而，参议院却把所有的程序都变成了一场无情的荒谬戏剧，因为它给了州长一张空白支票，让他逍遥法外，傲慢自大。
问题是;在参议院和县议会之间谁被宪法赋予弹劾州长的角色?《宪法》第一百七十六条赋予了县议会监督县行政机关的职责，包括代表、立法和审查任命。
必须指出的是，弹劾是一项监督职能。第九十六条列举了参议院的职能:代表县的利益，制定法律，向县分配资源，更重要的是;审议决定院长、副院长的免职议案。
从这两个条款来看，对知事的弹劾在宪法上是郡议会独有的权限。第96条赋予参议院审议和决定罢免总统和副总统的弹劾动议的权力。
如果宪法起草者希望参议院发挥这样的作用，那么没有什么能阻止他们将同样的....纳入其中免去总统、副总统和“总督”的职务。不幸的是，参议院通过《县政府法案》(County Government Act)强行将自己划入选举过程。
现在，有可靠的信息表明，参议员从被弹劾的州长那里获得了资金，以挽救他们的政治生命。
在卡维拉州长的最后一次参议院会议上，参议员们如何忽视了真正的问题，并以性别的形式制造了转移注意力的恶魔，这是值得怀疑的。
更可悲的是针对县议会律师的人身攻击和侮辱，他们无法为自己辩护。参议员们似乎积极性很高。据称，在随后的几个星期和几个月里，一些参议员成为梅鲁县办公室走廊上的常客。前进的道路是县议会诉诸法院，寻求推翻参议院违宪篡夺权力的行为。在我看来，《县政府法》第33条的某些方面旨在通过后门授予参议院弹劾州长的权力，这违反了宪法，应该宣布无效。
原因很简单，弹劾是一种由同僚进行的政治审判，在一定程度上限制了在独立法庭前享受公平审判的权利。因此，它只有在法律的基础上才是合法的。
然而，这一次，参议院应该倾听梅卢人民的强烈呼声。房子必须超越个人利益，就像mca所做的那样，和Meru人站在一起。
为了使权力下放有意义，地方自治机构必须被正确地视为县事务的重要参与者，而不是被那些在县中没有直接作用的人一挥手就把行动和决议驳回和击败的没有实际意义的行动者。
人们在等待和热切地注视着。Meru应该有一个新的开始。这么多的时间和资源被浪费在满足州长的自负上。
待通知。订阅我们的时事通讯
-作者是肯尼亚多媒体大学的教授随时了解情况，随时掌握权力:立即下载标准纸张应用程序!
