内阁办公室的年度账目显示，在下议院特权委员会调查期间，鲍里斯·约翰逊的法律支持支出为23.7万英镑。
账目显示，纳税人的资金支持“符合多个政府的既定先例”，并且“基于前任部长在离职后，当涉及到他们作为部长的时间和行为时，可以得到法律代表的支持的原则”。
该文件还表示，纳税人在整个调查过程中的最终总成本为263,079英镑，不包括增值税。
媒体此前曾报道，国家审计署计划与内阁府就法律费用支出进行讨论，并已决定是否展开正式调查。
支出监督机构批评了这笔支出，称他和他的审计团队花了“大量精力”来评估这些成本是否“正常”。
阅读更多:哈里特·哈曼揭示了更多证据，证明鲍里斯的审判“对真相不感兴趣”
他认为，内阁府支持支付约翰逊的法律费用的论点“站不住脚”，但并不认为它们“完全有说服力”。
在整个调查过程中，有人呼吁约翰逊自己支付调查的法律费用，尤其是由于他的外部收入迅速增加。
英国广播公司后来证实，财政部没有批准使用公共资金支付账单的决定。
国家审计署的一位发言人此前否认了展开任何调查的计划，但内阁府的账目显示，该机构要求最高政府部门确认“支出的规律性”。
聘请前总理法律团队的合同是在一年前签署的，就在他辞去总理职务前不久。
不要错过……反对工党在威尔士“灾难性”限速20英里的请愿书达到15万[最新]纳税人每天要花800万英镑让移民住在酒店里[最新]奈杰尔·法拉奇对“粉饰”脱银调查感到愤怒，称其为“彻头彻尾的闹剧”[最新]
这笔可观的费用花在了聘请一位英国顶级大律师——潘尼克勋爵(Lord Pannick KC)来担任这项工作上。
工党副领袖安吉拉?雷纳(Angela Rayner)表示，使用纳税人的现金“不仅没有先例，而且没有理由”。
她要求苏纳克“解释为什么他没有制止这一无耻的计划，并立即采取措施确保他不光彩的前任将这笔钱归还给公众。”
然而，内阁办公室和约翰逊先生的团队都强调，内阁办公室长期以来一直为前任部长在任职期间所做的决定支付法律费用。
辩论的焦点是，这一先例是否应扩大到在议会调查期间支持前部长，比如哈里特·哈曼(Harriet Harman)领导的特权委员会(Privileges Committee)调查约翰逊是否在封锁期间就唐宁街10号的政党向下议院撒谎。
巨额的法律支出并没有帮助约翰逊抵挡有关他在所谓的“党派门”上向下议院撒谎的指控。
下议院委员会最终认定他撒谎，并动议暂停他的议员资格三个月，这足以让他的选民触发补选。
在他们得出结论之前，约翰逊于6月从下议院辞职。
他猛烈抨击该委员会，称调查是一场“猜谜游戏”，是“对议员和民主来说可怕的一天”。
约翰逊补充说:“应该由这个国家的人民来决定谁坐在议会里，而不是哈里特·哈曼。”
