基督教会团体转而支持工党提出的禁止极端仇恨言论的提议，这是一项新的联邦宗教歧视法的一部分，此举给联盟党增加了支持该措施的压力。
总检察长马克·德雷福斯(Mark Dreyfus)证实，工党在今年寻求制定宗教歧视法时，将包括新的措施，以保护人们免受基于信仰的仇恨言论和诽谤。
随着联邦反对党表示不愿使用民事歧视法来打击诽谤行为，这种做法正在成为两党合作通过联邦宗教歧视法的潜在障碍。
在联合政府圈子中有影响力的主要基督教团体的立场发生了重大转变，他们表示准备支持工党的做法，以便在宗教团体之间建立共识，前提是诽谤条款的起草方式不会妨碍他们的宗教教义。
澳大利亚基督教学校发言人马克·斯宾塞证实，自前莫里森政府在2022年试图通过宗教歧视法失败以来，一些基督教团体的观点发生了转变。
“上次(2022年)，基督教团体并不热衷于诽谤条款。当然，人们对解决这个问题的意愿比过去更强。”
他将这种转变归因于宗教团体之间的广泛讨论，以及对穆斯林和犹太领袖提出的观点的更多理解，特别是对他们社区所经历的诽谤。
这一共识立场是在2022年6月致德雷福斯的一封信中提出的，直到现在还没有公开。来自英国圣公会、天主教、长老会、希腊东正教、浸信会和五旬节教会等不同宗教团体的约20名领导人签署了这份协议，以及澳大利亚基督教学校、澳大利亚全国伊玛目委员会和澳大利亚犹太人执行委员会。
6月8日签署的这封信写道:“我们原则上支持你提出的禁止宗教诽谤的建议。”
“总的来说，基督教信仰团体并不为自己寻求这些保护，并强调避免任何可能被用来限制真正的宗教教义、讨论或改变宗教信仰的起草的重要性。但为了其他信仰团体(尤其是伊斯兰教和犹太教)的利益，请支持他们。”
一场关于联邦宗教歧视框架的新一轮辩论预计将在2月份联邦议会回归时启动，宗教领袖预计德雷福斯将在7月份向议会提交立法草案。
在上届议会辩论这个问题时，基督教团体没有与穆斯林和其他信仰团体一起敦促将诽谤条款纳入莫里森政府提出的宗教歧视法，该法案最终被放弃。当时，联盟党投票否决了工党试图修改其拟议的法律，将基于宗教信仰“威胁、恐吓、骚扰或诽谤”某人的行为定为非法，理由是担心这会限制言论自由，并与现有的州和地区法律不一致。
今年10月，以色列与哈马斯在加沙爆发战争，加剧了围绕加强仇恨言论保护必要性的辩论。针对《澳大利亚人报》(The Australian)有关伊斯兰教神职人员在悉尼进行反犹太布道的媒体报道，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)本月呼吁加强仇恨言论法，并表示联盟党支持联邦政府这样做。
但达顿没有明确表示，他是否支持只通过现有的刑法来实现这一目标，或者他是否准备支持工党通过宗教歧视框架来解决这一问题的计划。
联盟党影子司法部长Michaelia Cash对依靠民事歧视法来解决诽谤表示担忧，称现有的刑法应该是第一手段。
“政府公布宗教歧视法案时，我们当然会考虑其中的措施。但我们不知道这些法律会是什么样子，也不知道它们在实践中会如何发挥作用。”
“与此同时，现行法律使我们有能力立即对那些煽动反犹太暴力的人采取行动。我们应该先看看那些现有的工具。”
南悉尼圣公会主教迈克尔·斯特德(Michael Stead)也是基督教智库“信仰自由”(Freedom for Faith)的主席，也是这封信的签署人之一。他说，基督教团体已经坚定了一种观点，即刑法不应该是处理诽谤言论或行为的唯一手段。
他说:“我们改变立场的部分原因是，我们意识到刑法是一种相当生硬的工具，它向社会发出信号，告诉人们什么是适当的，什么是不适当的宗教言论。”
但他说，宗教团体已经向德雷福斯表达了他们的担忧，即起草拙劣的诽谤法将“侮辱性”或“攻击性”言论纳入其中，这将设置过低的门槛，并有可能创造出事实上的亵渎法，从而限制言论自由。
“他们需要被设定在适当的水平，这样他们就不会限制适度表达的信念陈述。如果有意在威胁、恐吓或煽动仇恨的言论，我们认为这是一个合理的设定标准的地方。”
