最高法院允许特朗普在纽约封口费案中的判决

电脑作者 / 花爷 / 2025-08-14 17:09
"
    华盛顿——周四,最高法院驳回了候任总统唐纳德·特朗普关于在纽约阻止其封口费案刑事诉讼的请求,这意味着原定于周五举

  

  华盛顿——周四,最高法院驳回了候任总统唐纳德·特朗普关于在纽约阻止其封口费案刑事诉讼的请求,这意味着原定于周五举行的量刑听证会可以继续进行。

  这一决定以5票赞成、4票反对、4名保守派人士反对的结果做出,意味着保守派占多数的最高法院在去年给特朗普两场大胜之后改变了方向。特朗普将于1月20日重返总统宝座。

  这份未签署的简短命令表示,特朗普想要提出的问题“可以在普通的上诉过程中解决”。法院补充说,判决给特朗普带来的负担“相对不太沉重”,因为他不会被判入狱。

  三位自由派大法官与首席大法官约翰·罗伯茨和同为保守派大法官的艾米·科尼·巴雷特一起占多数。

  特朗普表示,他认为这是一个“公平的决定”,并暗示他可能会采取进一步行动。

  特朗普在马阿拉歌庄园回答记者提问时说,“我们无论如何都要上诉,只是心理上,因为坦率地说,这是一种耻辱。”他接着批评了针对他的案件。

  虽然推迟判刑的上诉被美国最高法院驳回,但特朗普仍然可以尝试对判决本身提出上诉。

  他说他尊重法院的意见。

  “我明天再做我的小事情。他们可以和他们的政治对手开玩笑,”特朗普说。他试图把这位法官描绘成在监督一个有政治动机的案件。

  当记者联系到特朗普的发言人置评时,他提到了这位当选总统在海湖庄园发表的言论。

  特朗普在Truth Social的帖子中说:“为了总统职位的神圣,我将对此案提起上诉,我相信正义会获胜。”

  特朗普的律师在法庭文件中表示,如果最高法院不进行干预,纽约法院将对总统职位造成“严重的不公正和伤害”。

  他们认为,此案不应继续进行,因为特朗普受到总统豁免权的保护,这一点在去年最高法院就特朗普试图推翻2020年选举结果的起诉作出的裁决中得到了承认。

  法院当时裁定,虽然总统以个人身份采取的行动不受保护,但总统采取的某些官方行为是不受刑事起诉的。

  周二,纽约上诉法院的一名法官拒绝阻止特朗普的判决。

  曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)曾敦促法院不要干预,他在法庭文件中表示,由于案件正在下级法院进行,法官们在现阶段没有管辖权考虑特朗普的主张。他补充说,在陪审团做出有罪判决后,允许宣判符合“令人信服的公众利益”。

  特朗普今年5月被判有罪,罪名是在2016年总统大选的最后几天,他当时的律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费一事上伪造记录。丹尼尔斯作证说,她在2006年与特朗普发生过性关系,特朗普对此予以否认。

  特朗普的律师辩称,审判中的一些证据集中在他在白宫采取的官方行动上,这些行动受到最高法院最近裁决的保护。他们还采取了前所未有的措施,称当选总统应该享有与现任总统相同的刑事起诉保护。

  在最高法院做出豁免裁决后,主持审判的法官胡安·默肯(Juan Merchan)推迟了特朗普的最初判决日期。但他后来决定,在特朗普宣誓就职总统之前,他没有豁免权,并指示在周五上午对特朗普伪造商业记录的34项重罪指控进行判决。

  默奇上周明确表示,判决不会包括特朗普的任何监禁时间。

  尽管特朗普在过去几年面临许多法律障碍,但最高法院帮助他铺平了连任的道路。

  这项豁免裁决对特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)领导的干预选举起诉造成了致命打击。在去年的另一项裁决中,最高法院还确保,根据一项禁止“参与叛乱”的人担任联邦公职的宪法条款,各州不能将特朗普踢出选票。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读