由于联盟党呼吁政府公布其计划，总理安东尼·阿尔巴内塞为改变投资房地产的税收减免敞开了大门，工党议员支持联邦政府就负扣税获得专家建议的举措。
一份新的报告强调了全面改革的政治风险，在20个最边缘的联邦席位中，有超过12万选民利用了税收优惠。
英国《金融时报》周三披露，财政部官员已开始研究缩减负扣税和资本利得税优惠的方案。此后，七名工党议员表示支持应对住房危机的新方案。一些议员认为负扣税是改革的目标，而另一些议员则呼吁进行改革，但没有指出最佳选择。
前财政部长乔·霍基谨慎地支持改革，自由党议员布里奇特·阿彻表示，负扣税必须提上议程，这突显了保守党对改革的支持。
在记者要求艾博年排除改变负扣税的可能性后，他表示希望政府官员探索政策思路。
“我看到了那些报道，我们所做的就是重视公共服务。所以时不时地，我确信公共服务部门正在关注政策理念，那是因为我们重视它们。”
“我们的政府正在考虑的是通过参议院通过我们的立法来解决住房供应问题。这就是我们正在考虑的。”
在被问及有关其计划的进一步问题时，艾博年表示:“我相信，与其他部门一样，财政部也会提出一系列建议和政策构想。我想要一个充满创意的公共服务。”
由独立参议员David Pocock委托，根据澳大利亚税务局的统计数据，议会图书馆的数据显示，在安全的自由党和工党选区以及边缘席位，负扣税的使用越来越多。
调查结果显示，Bennelong的工党选区和Menzies的自由党选区分别有超过1.3万名和1万多名纳税人遭受净租金损失，这两个选区是下次选举中关键的边缘选区。
报告还显示，在西澳大利亚的工党选区坦尼有1万多人，在墨尔本的自由党选区迪肯有8000多人，这是另外两个关键的边缘选区。
波考克在过去一年呼吁对负扣税采取行动后，于周三从议会图书馆收到了最新数据。
税改本身并不能解决住房危机，但它可以成为推动新供应的有力工具，应该被提上议事日程进行合理的讨论。
财政部财长查尔默斯(Jim Chalmers)表示，财政部模拟经济选项并不罕见，工党已经出台了住房政策。
“财政部一直在研究各种国债期权。对于公共服务部门，就我的情况而言，审查公众或议会中猜测的问题并不罕见。”
联盟党财政发言人简·休姆指责艾博年政府“对澳大利亚人民撒谎”，她在接受ABC早餐频道采访时表示，“政府考虑任何事情都没有错，但对澳大利亚人民撒谎说他们是否考虑这完全是另一回事”。
维多利亚州工党议员米歇尔·阿南达-拉贾(Michelle Ananda-Rajah)表示，她支持政府考虑使用任何手段来改善住房可及性和可负担性。
她说:“我对负扣税、资本利得税和最高边际税率感兴趣。”
“有一个围绕税收最小化的行业，这源于极高的最高边际税率，负扣税是其中的一个组成部分。我认为需要进行更广泛的讨论。”
维多利亚工党议员Maria Vamvakinou也支持改变模型，她说:“我认为我们需要在所有因素的背景下讨论住房负担能力问题，包括负扣税和家庭信托。”
维多利亚州工党议员罗布·米切尔(Rob Mitchell)表示，由于住房成本高昂，人们受到了伤害，“我们自2017年以来一直在谈论这个问题，这并不是工党执政时期开始的”。
他表示:“我个人的观点是，未来应该考虑(负扣税)，以限制房产数量，但房地产市场面临的最大问题仍是供应。”
维多利亚州议员乔希·伯恩斯(Josh Burns)在麦克纳马拉(Macnamara)的席位上面临着来自绿党和自由党的强大挑战，他表示，工党现在已经提出了政策，这些政策将帮助成千上万的租房者和想要购买第一套住房的人。
“我也从我的社区了解到，这真的很艰难，住房负担不起。我们将一直寻找方法，让这一切变得更容易、更好。如果能帮助我的社区，我愿意接受解决方案。”
工党议员迈克·弗里兰德(Mike Freelander)是悉尼西部麦克阿瑟选区的选民，他说年轻选民希望在住房政策上采取行动。
他说:“目前房地产市场上存在着巨大的代际不平等，我们需要改变它——无论是象征性的还是其他方面的。”
工党议员Sally Sitou表示，对太多人来说，买房越来越困难，并补充说，联盟党和绿党应该支持政府改善供应的措施。
她说:“住房负担能力正处于真正的危机点，我们必须找到解决方案，确保所有澳大利亚人都有一个可以称之为家的地方。”
“我认为这应该包括增加住房供应、规划改革和加强租房者的权利。”斯图在声明中没有提到负扣税。
维多利亚州工党议员萨姆·雷在墨尔本接受ABC电台采访时表示，需要更多的住房供应。
他说:“我希望政府考虑一切必要的改变，让我们的社区变得更好，让我们的社会变得更公平、更安全。”
前工党领袖比尔·肖顿(Bill Shorten)拒绝置评，他在2016年和2019年的选举中失败，因为他将调整负扣税和资本利得税作为核心政策。
然而，肖顿此前曾辩称，工党在两次选举中失败的原因并不是资本利得税和负扣税的拟议改革。
霍基是前自由党财政部长，他在2015年的告别演讲中主张改变负扣税和养老金税收优惠，他表示应该考虑负扣税改革，但警告会产生意想不到的后果，并补充说，可能需要租金补贴来抵消变化的影响。
他表示:“只要有解决租金上涨影响的激励措施，就应该关注这一点。”
“负扣税需要考虑，你应该考虑每一项税收减免，看看它是否有效。”
自由党议员布里奇特·阿彻(Bridget Archer)表示，负扣税对一些人来说已经成为“神圣不可侵犯的东西”，但在任何有关新政策的讨论中都应该提上议程。
她说:“如果我们认真对待住房问题，就不应该有什么不可逾越的界限，所有的事情都应该摆在桌面上，我们应该准备好围绕所有问题进行合理的讨论。”“其中一项必须是负扣税。”
联盟党外交事务发言人西蒙·伯明翰质疑政府为什么要“抢税”，他告诉天空电视台:“他们的支出已经失控，因此他们必须继续寻找额外的税收打击。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
