研究人员声称，到2020年，欧洲53%的独立式家庭可以完全使用自己的屋顶太阳能电池板，并获得当年所需的全部能源。
正如发表在《焦耳》杂志上的一项新研究所详述的那样，研究人员通过研究大约4000座他们认为在当地气候、建筑和其他因素方面具有代表性的独栋建筑，评估了4100万栋独栋建筑的自给自足潜力。
从那里，研究人员计算出这些家庭可以使用屋顶太阳能电池板和其他措施(如绝缘、电池和小型风力涡轮机)来产生自己的能源的成本效益方法。
总而言之，研究结果描绘了一个令人惊讶的光明前景。研究人员预计，仅使用当地屋顶太阳能，到2050年，75%的欧洲家庭能够自给自足。
然而，当你考虑到脱离电网的经济可行性时，事情就变得不那么明朗了。它严重依赖于地区，阳光充足的地中海国家，如马耳他和塞浦路斯，击败了芬兰和挪威等北部国家的经济太阳能潜力。
除了气候之外，其他地区的建筑风格也凸显了自己的优势。丹麦、斯洛文尼亚和荷兰都有更大的屋顶，这意味着太阳能电池板的空间更大。换句话说，没有放之四海而皆准的解决方案。
然而，不管你住在哪里，转换到当地，自给自足的太阳能将带来显著的溢价，研究人员估计，与继续使用电网相比，成本高达50%。不过，如果你有气候意识，并且有办法，这可能值得考虑。
“我们的研究结果表明，即使到2050年，脱离电网也不是最经济的选择，但如果你愿意为自给自足支付更多的钱，投资这类自给自足的建筑是有意义的，”该研究的主要作者、德国卡尔斯鲁厄理工学院的能源经济学研究员马克斯·克莱因布拉姆(Max Kleinebrahm)在一份关于这项工作的声明中说。
尽管如此，对于坚持使用太阳能的人来说，可能会有一种令人满意的、更便宜的方式来实现部分自给自足。在一个例子中，研究人员估计，到2020年，德国一栋建筑的自给率将达到73%，到本世纪中叶将达到78%，这是“成本最优”的。
但这也有一个缺点。克莱因布拉姆说:“从宏观经济的角度来看，大量家庭放弃电网而不是支持电网，效率会更低。”因为部分自给自足的系统给电网带来了更大的压力。
此外，大规模退出电网可能会推高那些无力负担转换费用的人的能源价格，这只是其中一个潜在的经济后果。
因此，屋顶太阳能可能不仅仅能够为数百万家庭供电——但从宏观角度来看，为了更有效的解决方案，改变电网的供电方式可能比放弃电网更值得。
