部长们越来越担心最高法院的法官会阻挠政府结束英吉利海峡移民危机的努力。
多名白厅消息人士认为，内政部只有40%的机会赢得这场具有里程碑意义的法律战。内部人士透露，最高法院的失败将为退出欧洲人权公约的运动打响发令枪。
移民部长罗伯特·詹里克承认，政府终止小船越境的“大部分”努力“将取决于最高法院的判决”。
他说:“我们发现，与去年相比，今年小船越境的数量大幅减少。我并不是说这就足够了，但是这确实表明我们一年前实施的计划开始起作用了。”
针对政府只是减少过境点，而不是阻止过境点的批评，詹里克先生说:“我不是假装我们已经成功了，我们的工作已经完成，我是说我们的计划开始起作用了。”
他补充说:“与去年相比，我们现在的小艇数量减少了大约四分之一。如果与意大利和欧洲大部分地区相比，小船抵达的人数增加了100人。
“我们正在交付。显然还有很长的路要走，这在很大程度上取决于最高法院对我们的卢旺达政策的判决……但我们正在取得进展。”
最高法院法官对上诉法院早些时候的一项裁决进行了裁决，该裁决称移民有可能被迫返回他们最初逃离的国家。
这将违反《欧洲人权公约》(ECHR)中禁止将人置于酷刑风险的禁令。
一位保守党人士说:“人们对最高法院越来越悲观。这是一个很好的平衡，但可能是60/40的胜率。
“如果我们输了，那就必须以竞选模式把我们赶出斯特拉斯堡——把旧的‘脱欧’派重新集结起来，无情地运作下去。”我们会日复一日地报道新闻，让工党处于不利地位。”
政府消息人士表示，60%的失败几率是“正确的”。其中一人表示:“我们今年做得很好——今天，小船抵达的人数比2022年减少了32%(三分之一)，而意大利的人数增加了100%。”这是来之不易的，也是一个良好的开端。但卢旺达对进一步消除过境点至关重要。”
英国内政大臣苏拉·布雷弗曼警告说，一场大规模移民的“飓风”正在威胁英国。
前移民部长凯文·福斯特告诉《每日快报》:“与卢旺达的移民协议为打破人口贩运团伙的商业模式提供了一个实用而人道的选择。”
“最高法院应该看看阻止这意味着什么，更多的人乘船被贩卖到英国，以及这项协议如何保障被转移者的权利。
“法院还应注意到，在难民专员办事处的呈文中，它们如何与它自己在卢旺达重新安置难民的行动形成对比。”
代表内政部的詹姆斯·伊迪爵士(Sir James Eadie KC)认为，卢旺达有“非常强大的动机”来确保它运行一个“安全系统”。
政府已经向基加利支付了1.4亿英镑，官员们相信许多欧洲国家政府都想复制这一交易。
伊迪周二还向法庭表示，卢旺达有“相当强大的经济激励”，鼓励他们妥善对待寻求庇护者。
他还表示，英国政府已经建立了一个广泛的监督计划，以监督卢旺达作出的庇护决定。
伊迪还表示，结束英吉利海峡移民危机符合公众利益。
他说:“我们迫切需要采取有效措施，对那些从安全国家(通常是法国)穿越英吉利海峡的人进行危险的、有时是危及生命的旅程，起到威慑作用。”
他说:“我们认为，这个合法的、实际上是关键的政策目标符合强烈的公众利益。”
他告诉英国最高法院，将人们转移到“一个不如英国有吸引力，但仍然安全”的国家的政策是合法的。
但代表许多寻求庇护者的拉扎?侯赛因(Raza Husain KC)辩称，英国政府的监督将“缺乏力度”，如果发生任何虐待行为，它将无法迅速采取行动。
英国内政部发言人表示:“非法移民是一个复杂的全球性问题，需要新的解决方案。我们与卢旺达的移民伙伴关系提供了这一点。
“我们正在等待最高法院的判决结果，但我们对高等法院的判决结果和上诉法院的反对意见有信心。”
“我们与卢旺达的关系牢固，我们仍然完全致力于执行这项政策，以防止更多的生命在英吉利海峡处于危险之中。
