

在今天提交给议会的一份重要报告中,审计长对卡拉汉创新公司及其前首席执行官维多利亚·克罗恩的行为进行了严厉的批评。
该报告考察了href="https://businessdesk.co。2022年,卡拉汉决定不与总部位于奥克兰的为初创公司提供服务的公司We Are Indigo/Manaaki签订合同,这是自己的决定。
审计长的批评范围很广,但他们尤其集中在未能正确调查潜在的利益冲突上,当时它聘请了一名私人调查员(PI)调查马纳基的欺诈和不当行为指控
Manaaki一直承认过去有一些不良的商业行为,但也强烈抗议政府创新机构的处理方式,特别是在调查人员的发现被泄露给包括BusinessDesk在内的新闻媒体之后。
研究结果还包括卡拉汉:
没能充分地圈内人还是圈内人将其方法调整为“更密集”的尽职调查方法。
在处理调查结果的方式上未能履行对马纳基的自然正义义务。其过程“既不公平也不透明”。
它没有告诉相关的提案请求(RFP)流程的申请人,它打算聘请PI,因为它是concerned一关于这样做的“光学”。审计长认为这是应该的。
与另外两个政府机构分享了两份针对马纳基的尽职调查报告,但没有充分合作考虑到他们的敏感性。在审计长看来,“没有适当的理由或程序,或者没有给马纳基充分的机会作出回应”,分享尽职调查报告“既不公平也不合理”分析了无指出”。这些报告是因为NZTE和Callaghan的一名董事会成员都要求分享这些数据,所以才与新西兰贸易和企业局分享。
它给了我一个机会。分享信息的理由始终如一且最终不充分,包括声称自己有权分享信息,但实际上并没有。
向其他机构重复指出,在总审计长“找不到证据表明受访者提出了这一具体指控”时,对WAI/Manaaki提出了欺诈指控。
Commissio在安永会计师事务所(EY)对其流程进行的一份评估中,该公司明确没有将一家公司包括在内考虑是否有co利益冲突,然后利用这份报告声称,它在其流程中获得了“最佳实践”的发现。
每天一种共享文件的系统,它不包括允许分发文件的安全设置在这种情况下,其中一些信息被泄露,需要被追踪。
该报告还明确指出,从2022年5月起,卡拉汉董事会及其主席、前工党部长皮特·霍奇森(Pete Hodgson)被告知这一过程,这一过程已经开始引起媒体的关注。
在马纳基提出投诉,以及看到一系列媒体对相关问题的报道(包括私家侦探的调查结果从一个匿名电子邮件地址泄露给媒体)之后,审计长启动了调查。
这名私家侦探在报告中没有透露姓名,但BusinessDesk此前已确认他是奥克兰私家侦探约翰·博兰德(John Borland)。克罗恩在旧金山的新西兰企业家罗伯特·霍利斯(robert Hollis)的推荐下,向她的采购团队推荐了这名私家侦探,以调查对马纳基的指控。
广告
Manaaki就同一问题向私人保安人员许可证管理局投诉Borland,但在8月份被驳回,没有公布原因。
然而,审计长斥责卡拉汉处理新出现的证据,这些证据表明,Borland此前曾在WAI/Manaaki与一名客户之间的纠纷中调查过该机构。
审计长还质疑,在霍利斯在社交媒体上发布了许多贬低马纳基的帖子后,卡拉汉为什么指示博兰德采访霍利斯——在报告中被称为B先生。
“我们不清楚(指示Borland采访霍利斯的)依据,”审计长表示,“因为B先生既没有为马纳基工作,也没有与他共事。”
霍利斯把自己定位为那些无法为自己辩护的初创公司创始人的斗士。
审计长还发现,卡拉汉的工作人员是在克罗恩的推荐下聘请博兰德的,他们“不知道”克罗恩之前关于博兰德的电子邮件,克罗恩告诉审计长,她当时没有采取行动。
“然而,这种通信的存在助长了人们对调查过程中存在偏见的看法,”审计长总结道。“行政总裁(陈若琳)应该在B先生与采购有关时,正式披露她与B先生(霍利斯)的关系,以及她之前与他的通信往来。”
“这将允许采购团队考虑这是否对采购的完整性构成任何风险,”审计长得出的结论是,这一失误和其他失误损害了采购的完整性。
广告
审计长表示:“尽管卡拉汉创新公司多次了解承包商的早期工作,并被告知相关的欺诈指控,但后来还是委托承包商(Borland)对Manaaki进行了第二轮尽职调查。”
“Callaghan Innovation没有记录其对承包商早期工作的任何考虑,该工作产生的偏见风险,或任何缓解策略。
“第二份尽职调查报告包括一项企图挪用政府资金的指控,类似于承包商之前的欺诈指控。
然而,审计长“找不到证据表明受访者提出了这一具体指控”。
去年7月,在执掌政府创新机构5年半之后,克劳恩离开了卡拉汉,随后威胁要对马纳基采取法律行动,因为它对尽职调查过程和她在其中所扮演的角色发表了评论。
审计长表示,保护创始人的愿望是“善意的”,更密集的尽职调查是“合理的”。
在创业公司创始人杰克·米勒去世后,人们对创业公司创始人和企业家的心理健康和福祉产生了更广泛的关注,马纳基的故事随之爆发。
“但是,重要的是,这个过程公平和透明地对待所有参与采购的人。卡拉汉创新的过程既不公平也不透明”。