南特费加罗报
这是一部永无止境的肥皂剧。
在南特，杜伦-戈哈兹城市项目的反对者毫不犹豫地向法院提出上诉。
当他们不在地面上动员的时候。
最近的一个例子是:这个正在建设的生态区的环境授权之争，被大都市描述为一个地方混合
“都市农业、自然空间、住房和服务”;
从长远来看呢
将成为南特绿星分公司的一部分
.
几个月来，诋毁者们一直在通过Sauvons les gohardds协会反对一项新法案
“以牺牲居民和生活为代价，以增长和大都市化为主导的城市模式”
.
他们担心会得到前激进左翼市政候选人玛戈特?梅德库尔(Margot Medkour)或“灭绝叛乱”(Extinction Rebellion)的支持
“社区的具体化和25公顷市场园艺和自然土地的人工化”
.
不像大都市，他们谈论
“一个反社会、反生态的工程”
该项目将容纳2500至3000套住房。
在南特以东，ZAC项目引发了人们对ZAD的担忧
当天上午，被环境斗争国民运动控制的行政法院做出了上述判决。
他们的上诉被驳回。
“南特行政法院拒绝使用杜伦-戈哈兹ZAC项目，并采纳了公共报告员的有利意见
Nantes msamtropole在一份热情洋溢的新闻稿中说。
“这一有利的判决证实了杜伦-戈哈兹项目具有重大的公共利益。
它允许居民在大都市的中心找到住宿，从而有助于限制城市扩张，同时参与自然的恢复和保护
负责可持续城市规划和城市项目的南特市副市长托马斯·夸姆罗解释说。
重新评估一下，他的反对者并不以同样的方式解释这一判决。
“法院注意到我们几个月来一直在谴责的环境措施的不足之处，迫使大都会采取补偿措施
工作的第一阶段
”。
换句话说，必须加速和加强几公顷土地的恢复，以补偿人工活动，以及荒地、灌木丛和池塘的形成。
这是南特·姆萨特罗波尔很清楚的。
“这些补偿措施绝对是一种较小的罪恶
他们会取消或补偿对自然环境的残酷破坏吗
然而，索梵·高哈兹协会对此表示遗憾。
在这方面，虽然不打算停止正在进行的工作，
“我们之所以提起上诉，是因为法院没有正确评估我们在物种保护区和湿地清单影响研究不完整方面的贡献
.
周二，一个聚集了100名科学家的论坛也在他们的网站上发表了警告
“在生态破坏的后果在很大程度上是显而易见的，而且对许多人来说是不可逆转的时候，土壤的持续人工化。”
反对者计划在4月6日举行新的公众行动。
