有些事情几乎不需要多说。因为有人按了你的门铃就开枪是不道德的，也不合法。或者离开你的车道。或者把篮球滚到院子里。或者在快速离开之前不小心进入你的车。
最近几天，超过6名美国人正是因为这些原因被枪杀。被指控的肇事者有黑人、拉丁裔和白人，受害者的背景也各不相同。枪击事件发生在蓝州和红州，在城市和农村地区。但他们有一个共同点:一个危险的错误想法，即人们可以在他们感到害怕，甚至只是生气的时候开枪。
共和党人拥护所谓的“不退让法”，这助长了公众的误解，威胁到了无辜的人民。即使是在近30个已经通过此类法律的州(这些法律赋予人们在担心生命安全时使用致命武力的权利)，枪手也必须能够证明他们的恐惧是合理的。偏执不是一种辩护。这是一种错觉。
这种错觉是由一个枪支游说团体促成的，他们想让美国人认为他们一直处于围困之中，这正在把本来无害的日常误解——“嘿，对不起”的时刻——变成可怕的悲剧。当有些人听到“敲门声，敲门声”时，他们不再问:“谁在那儿?”相反，他们会拿起枪，有时还会开火。
游说团体对妄想症的宣传似乎对男性尤其有效，因为他们是枪击案的主谋。毫无疑问，四名枪手都是男性，其中两人25岁左右。长期以来，缺乏安全感的年轻人一直试图通过暴力，尤其是枪支来树立自己的男子气概。(雷明顿武器公司(Remington Arms Co.)在推销半自动步枪的广告中曾这样写道:“考虑重新签发你的名片。”)这种误解的代价可能是惊人的;幸存的受害者包括两名拉拉队队员和一名6岁的女孩。
其他的案子也同样令人不安。堪萨斯城一名84岁的男子因涉嫌射杀一名来到他家门前的16岁少年而被控袭击和武装犯罪，而纽约州北部一名65岁的男子因涉嫌射杀一名20岁的汽车乘客而被控二级谋杀罪。两名枪手似乎都认为“城堡原则”——一种允许在保护个人财产时使用武力的法律概念——允许他们开枪而不受惩罚。但事实并非如此。
令人鼓舞的是，所有四名涉嫌枪手都被指控，但这些悲惨事件将继续下去，直到更多的美国人站出来反对枪支游说团体的恐惧和“枪支无处不在”的议程。至少，第二修正案的拥趸们应该停止假装关于枪支的夸夸其谈——现在从竞选广告到圣诞贺卡无处不在——对公众使用枪支的态度没有影响。
至于坚守阵地的法律，研究已经提供了令人信服的证据，表明它们增加了杀人和伤害。他们还鼓励公共纠纷的暴力升级，并不能阻止犯罪。对于一个枪支泛滥的国家来说，很难想象还有比这更危险的政策了。在这些法律盛行的州废除这些法律将是迈向理智的一步。
所有美国人都应该同意的一件事是，拥有枪支伴随着责任。其中最基本的是自我约束。只是感到害怕并不能给任何人杀人的权利。所有枪支拥有者都有义务运用理性、合理的判断，最重要的是常识。这种事要说出来真让人难过。但我们在这里。
更多来自彭博观点:
?“错误地址”枪击事件反映了美国日益增长的偏执:弗朗西斯·威尔金森(Francis Wilkinson)
?枪支游说团体的优势在于文化，而非经济:大卫·a·霍普金斯(David A. Hopkins)
?大规模枪击事件能被阻止吗?研究人员是这样说的:莎拉·格林·卡迈克尔
编辑是《彭博意见》编辑委员会的成员。
更多类似的故事可以在bloomberg.com/opinion上找到
?2023 Bloomberg L.P.
