周四，德克萨斯州一名法官驳回了第一起也是唯一一起有人试图起诉一家医疗服务提供商违反该州公民强制堕胎禁令的案件，称他不会考虑这一案件，因为提起诉讼的人与所谓的罪行没有关联。
这项裁决标志着参议院第8号法案的首次考验，该法案是去年德克萨斯州的一项法律，禁止任何人在怀孕六周后帮助或教唆堕胎。这项法律之所以能够经受住法庭的挑战，是因为其独特的执行机制让公民——而不是政府——对任何涉嫌违规的行为提起诉讼。该禁令在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案之前生效，为德克萨斯州和其他红色州通过更严格的堕胎禁令扫清了道路。
但周四Bexar县法官Aaron Haas的决定表明，普通公民希望从国家获得1万美元的奖金，因为报告堕胎可能需要清除更多障碍。
生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺萨普在一份声明中说:“这是对S.B. 8的赏金狩猎计划的重大胜利，因为法院驳回了德克萨斯州允许与堕胎没有任何关系的人起诉的概念。”
该组织是代表诉讼中提到的医生艾伦·布莱德(Alan Braid)的法律团队的一部分，他在2021年为《华盛顿邮报》(The Washington Post)撰写的一篇评论文章中写道，他在《S.B.》生效8周后故意违反了该法案，为一名怀孕头三个月的患者实施了堕胎手术。文章发表后不久，芝加哥前律师费利佩·戈麦斯(Felipe Gomez)起诉了Braid，他的执照被吊销，与Braid或他服务的病人没有任何联系。
布莱德在周四的一份声明中说:“当我去年为我的病人提供她所需要的护理时，我是在履行我作为一名医生的职责。”“令人心碎的是，德克萨斯人仍然无法在自己的州获得基本的医疗保健，医疗服务提供者也不敢做好自己的工作。”
哈斯法官周四裁定，有一项宪法标准要求原告证明他们受到堕胎的直接影响才能起诉。虽然他的决定没有推翻S.B. 8，但生殖权利中心表示，希望这一裁决能树立一个重要的先例，阻止更多的旁观者追随戈麦斯的脚步。
