民意调查显示,支持气候适应税措施的人太少;索诺玛县的民意调查重新开始

红酒作者 / 花爷 / 2025-07-11 06:58
"
      最近的一项民意调查显示,地区气候保护局(Regional Climate Protection Authority)的成员对一项税收措施的支持不足

  

  

Bill Stites watches his Fountaingrove neighborhood burn in Santa Rosa, Monday, Oct. 9, 2017 during the Tubbs Fire. (Kent Porter / The Press Democrat)

  最近的一项民意调查显示,地区气候保护局(Regional Climate Protection Authority)的成员对一项税收措施的支持不足,他们本希望明年进行投票,但现在他们正重新考虑如何最好地为碳减排和气候缓解提供资金。

  在接受调查的800人中,超过一半的人支持征收25美分的销售税或每年52美元的包裹税,以筹集资金,解决气候变化对当地的影响,扩大可再生能源的使用,减少对化石燃料的依赖。

  尽管受访者对干旱和野火等一些问题表示强烈担忧,但每种情况下对新税的支持率都仅略高于50%,远未达到通过新税所需的三分之二选票。

  “在关心这些问题和愿意支持一项新的税收措施来解决这些问题之间,似乎存在脱节,”EMC Research负责人杰西卡·波尔斯基-桑切斯(Jessica Polsky-Sanchez)在介绍她的公司进行的民意调查时告诉当局代表。

  该地区机构的成员都是当地市议会成员或县主管,他们对为期一周的民意调查结果深感沮丧,尽管他们意识到,无论如何都需要一场强有力的运动来确保法案的通过。

  “这真的很令人失望,”索诺玛县监事琳达·霍普金斯(Lynda Hopkins)在接受采访时说,她是该委员会12名成员的副主席。“我想我们都希望它能更接近。我没料到会是三分之二,但我想我们都希望会更接近。”

  官员们在民意调查中仍然发现了对气候影响的足够关注,以探索其他潜在的收入途径,包括公民主导的倡议或与其他地方机构合作,以期在不久的将来通过或更新税收。

  至少有三分之二的受访者将拟议的气候税的组成部分分为5、6或7分(满分为7分),其中7分“极其重要”,1分“根本不重要”。

  这些组成部分包括确保供水;保护野生动物、森林、自然地区和农业;预防和减少干旱、野火、洪水和热浪的影响;提高家庭和建筑的能源效率和可再生能源。

  他们还表示,需要帮助加快实现该县到2030年实现碳中和的目标,这取决于增加对全电动建筑的投资,增加碳封存和更具弹性的能源网络等。

  “我们设定的目标与科学告诉我们需要实现的目标一致,”圣罗莎市议员、气候管理局主席克里斯·罗杰斯(Chris Rogers)在接受采访时说。

  一项由公民主导的倡议,也许是与非营利组织合作开发的,可以通过50%加1的投票。

  “我认为索诺玛县超过50%的选民知道我们需要对气候变化采取行动,我们需要昨天就采取行动,”克洛弗代尔市议员梅勒妮·巴格比在7月10日的气候保护局会议上说,民意调查结果在会上公布。

  然而,民意调查的结果有些喜忧参半,反映了当前的问题和政策讨论,78%的受访者表示无家可归是一个“非常严重的问题”,64%的受访者表示缺乏负担得起的住房。

  相比之下,只有56%的人认为气候变化是“一个非常严重的问题”,尽管68%的人认为,作为气候危机的一部分,野火的严重程度、规模和频率都在增加。

  RCPAPollingResults.pdf

  气候管理局董事会的几名成员想知道,如果在全国各地连续几天创纪录的高温期间,在几周后进行民意调查,结果可能会有什么不同。

  “气候变化,”气候管理局的执行主任苏珊娜·史密斯(Suzanne Smith)说,“是一场缓慢发展的灾难,除了那些直接成为灾难的时候。”你看我们的民意调查数据,两年前,火灾是人们最关心的问题。现在还没有。我们稍微远离它,其他问题就会变得更加紧迫。”

  新的税收提案也面临着越来越多的抵制税收的社区,最近消防和学校税收措施的失败就是证据,罗杰斯称其为“煤矿里的金丝雀”。

  “人们不会投票反对学校,”他说。

  该机构的民意调查显示,越来越多的人不愿意支持新的税收措施,39%的受访者“多少”或“强烈”同意他们会“对任何增税投反对票,不管它是为了什么”。

  这一比例高于2019年9月的30%,也略高于2020年7月反对任何增税的35%。

  最受欢迎的

  波尔斯基-桑切斯说:“我们确实看到这种反税收情绪随着时间的推移而上升,这与我们在全州其他社区看到的情况是一致的。”

  与此同时,人们正在收集签名,以使另外两种地方税有资格在明年向选民提交,这可能会增加对税收的厌倦。

  其中一项计划于3月份实施,将支持索诺玛县消防区。另一个是索诺玛县儿童保健和儿童健康倡议,提议在11月的投票中征收25美分的销售税。

  此外,加州商业圆桌会议(California Business Roundtable)为11月24日的投票提供了一项宪法修正案的资格,该修正案将把任何新的或增加的地方税的投票门槛提高到三分之二,包括那些目前可以简单多数通过的法案。

  但罗杰斯说,由于最初的提议目前不可行,问题是“如果不是这样,那又会怎样?”

  该调查于6月15日至6月22日通过电话访谈、电子邮件和短信邀请的方式对800名可能的选民进行了调查,并要求受访者在线完成调查。调查以英语和西班牙语提供。

  总部位于奥克兰的EMC Research进行了这项调查,误差率为3.5%。

  受访者被分为两组,每组400人,其中一半被要求评估他们对0.25美分销售税的支持程度,另一半被要求评估他们对每年52美元包裹税的支持程度,这将向更少的人征收。根据气候管理局的计算,无论哪种情况,纳税人每周都要花费大约1美元。

  罗杰斯和霍普金斯说,他们仍然相信公众支持对气候变化采取更大的行动。

  罗杰斯说:“民意调查是一个时间的快照,通常情况下,民意调查反映的是人们眼前的现实。”“气候变化对我们的社区构成了生存威胁,但对于那些难以为孩子提供食物的人来说,这可能不是首要任务。这不仅仅是索诺玛县的问题。这是一个全球性的问题。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读