周二上午，芬兰一家法院裁定支持一名国会议员和一名路德会主教的言论自由，确认他们有合法权利说同性恋行为是罪恶，婚姻应该是一男一女之间的事。
这项裁决是一致通过的，维持了去年下级法院的裁决，这也是一致通过的。
“我太高兴了，”在议会任职28年的基督教民主党人P?ivi R?s?nen说。“这对我们来说是一个巨大的胜利，对所有关心保护基本自由的人来说也是如此。任何人都不应该因为和平表达自己的信仰而受到惩罚。”
保守和认信的福音派路德教会的主教Juhana Pohjola说，当他们收到判决时，他和他的家人停下来阅读了诗篇103:“我的灵魂，赞美上帝;我的灵都要赞美他的圣名。我的心哪，你要赞美耶和华，不可忘记他的一切恩惠。1 - 2)。
2004年，Pohjola因出版R?s?nen的23页小册子《他创造的男性和女性》而被指控发表仇恨言论。该文本是教会关于重要问题的一系列基督教教义的一部分。
R?s?nen因这本小册子以及在推特上谴责主流路德教会支持2019年的骄傲活动，以及在随后的电台采访中说，根据圣经，“同性恋行为”是“罪恶和羞耻”，而被指控犯有刑事仇恨罪。
据检察官称，这些言论不仅令人反感，而且可能煽动对LGBT人群的仇恨和暴力。
检察总长办公室认为，这种言论不受保护，因为它会导致“不容忍、蔑视和仇恨”，从而危及生命。
超过70%的芬兰人支持同性婚姻，自2017年以来，同性婚姻在芬兰已经合法化。芬兰福音派路德教会(Evangelical Lutheran Church of Finland, Pohjola的教派在21世纪初脱离的主流教会)的大多数成员也持这种立场。教会目前不主持同性婚姻，但54%的人希望改变这一点。
在芬兰，许多人认为保护LGBT人群是当今最重要的民权问题。
检察官Anu Mantila在竞选时承诺会采取更多措施保护LGBT人群。她针对R?s?nen和Pohjola的案件得到了全国的广泛关注和芬兰人的广泛支持。
“攻击性言论对人们有破坏性影响，”她在法庭上辩称。“如果你把所有的声明放在一起，很明显它们是对同性恋者的贬损。谴责同性恋行为无异于谴责同性恋者。”
曼蒂拉认为，宗教自由——芬兰承认的芬兰法律和国际法所规定的——并不能保护对圣经的每一次阅读。根据检察官的说法，一些解释应该受到法律的惩罚。
“你不能在宗教的幌子下说任何话，”曼蒂拉说。“你可以引用圣经，但R?s?nen对圣经经文的解释和观点是犯罪的。”
三位法官都驳回了她的论点。
法院表示:“干涉和限制言论自由必须有压倒一切的社会原因。”“没有理由改变区域法院的最终判决结果。”
2022年，下级法院裁定，“地方法院无权解释圣经概念。”
为R?sen?n和Pohjola辩护的法律团队在网上新闻发布会上表示，他们正在庆祝“这一梦幻般的判决”。
国际捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom International)执行主任保罗·科尔曼(Paul Coleman)称这一裁决是一次巨大的胜利。
“在一个自由民主的社会里，所有人都应该被允许分享他们的信仰，而不必担心审查，”他说。“通过所谓的‘仇恨言论’法律将言论定为犯罪，关闭了重要的公共辩论，对我们的民主构成了严重威胁。当国家当局越界试图惩罚和审查他们不喜欢的言论时，我们看到法院执行法治，这让我们松了一口气。”
R?s?nen和Pohjola都表示，他们并没有寻求这场法律冲突，但他们承诺要把它看到底。
“我不会为使徒保罗在罗马书中所说的话道歉，”R?s?nen说。“我决定无论发生什么，无论结果如何，我都不会放弃。”
Pohjola说，当他第一次被叫到当地警察局接受讯问时，警察告诉他，如果他把“他创造的男人和女人”从网上删除，这个案子就会结束。但他拒绝了。
“对我来说，这不仅是一场文化和法律之战，也是一场精神之战，”他说。“作为一名基督徒，作为一名牧师，这是我的使命:守护信仰，公开教导，背负十字架。”
不过，福音派路德教会的许多人对这一裁决感到宽慰。Pohjola说，当牧师们在新闻中得知这一裁决时，他们给他发短信，说:“我们很高兴我们的主教没有被贴上罪犯的标签。”
他解释说，人们真的很担心这个小小的路德教派可能会被贴上“一个有着犯罪动机的犯罪集团”的标签。他们被提醒，公开演讲是要付出代价的。
“我们不能把言论和宗教自由视为理所当然。我们必须捍卫它并利用它。”
然而，案件可能还没有结束。政府检察官可以向最高法院提出上诉。芬兰最高法院平均受理约6%的案件。
