2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）是世界上最负盛名的大学的教授，也是作家和评论员。他在《纽约时报》担任专栏作家近25年后，即将告别这份报纸。他在这份报纸上抨击紧缩政策（“在经济萧条时期，这是一个非常糟糕的主意，”他在2019年写道），讨论时事和经济理论，并成为政治阶层的祸根。作为一名进步的经济学家，他一直是唐纳德·特朗普（Donald Trump）和乔治·w·布什（George W. Bush）的坚定批评者——他的一篇专栏文章的标题是《唐纳德·特朗普和他的傻瓜团队》（Donald Trump and his Team of Morons）——无论是经济政策还是外交政策，他都严厉谴责伊拉克战争。他还批评了奥巴马政府的不止一项决定。他的离开是在特朗普重返白宫前不久，这似乎不仅仅是巧合。克鲁格曼在一篇题为《我的最后一篇专栏：在一个怨恨的时代寻找希望》的文章中宣布了他的决定。
正如他在2000年1月2日开始在《纽约时报》撰文反思世界经济状况一样，他的告别专栏中也包括了另一条：“这似乎确实是一个反思过去25年发生了什么变化的好时机。”他的风格一如既往——尽管所讨论的主题很复杂，但还是很直接，而且很少使用形容词——但语气发生了根本性的转变：他在新世纪之初感受到的希望已经被一种沮丧的感觉所取代。这位经济学家写道：“回顾过去，让我震惊的是，当时这里和西方世界的许多人是多么乐观，而这种乐观已经被愤怒和怨恨所取代，”他的文章每周用西班牙语发表在EL PAíS的商业副刊《Negocios》上。
“我说的不只是那些感到被精英背叛的工人阶级；现在美国一些最愤怒、最怨恨的人——那些似乎很可能对即将上任的特朗普政府有很大影响力的人——是那些感觉自己没有得到足够尊重的亿万富翁，”2004年获得阿斯图里亚斯公主奖的克鲁格曼写道。很难表达大多数美国人在1999年和2000年初的感觉有多好。民意调查显示，人们对这个国家的发展方向感到满意，以今天的标准来看，这是超现实的。我对2000年大选的感觉是，许多美国人认为和平与繁荣是理所当然的，所以他们把票投给了那个看起来和他在一起更有趣的人。”
他写道，即使当时并非一切都是美好的，但未来还是有希望的。如今，人们对精英的信任崩溃，无论是民选官员、银行，还是科技巨头及其亿万富翁老板，都助长了怨恨情绪。但克鲁格曼表达了一些改变的希望。“那么，有没有办法摆脱我们所处的这个可怕的地方呢？”我所相信的是，虽然怨恨可以让坏人掌权，但从长远来看，它无法让他们继续掌权。”
