特拉华州威尔明顿（路透社）-周一，Arm首席执行官在对高通的审判中淡化了该公司成为独立芯片供应商的野心，高通是Arm的主要客户，每年向Arm支付数亿美元。
这起诉讼的核心是高通在2021年以14亿美元收购芯片初创公司Nuvia后，就使用Arm知识产权的许可协议产生的冲突。
Arm在此案中寻求的补救措施是摧毁Nuvia的设计，它声称这些设计构成了Nuvia高管团队帮助高通设计的低功耗人工智能个人电脑芯片的基础。微软和其他公司预计，今年早些时候推出的这些芯片将帮助Windows操作系统夺回被苹果笔记本电脑夺走的市场份额。
Arm是芯片行业的核心，作为一个中立的参与者，它将基础技术授权给该行业的几乎所有公司。这家英国公司声称，高通公司被要求就其在高通芯片中使用的芯片设计支付Nuvia的专利使用费，而不是支付高通公司低得多的专利费。
周一在特拉华州的美国联邦法院进行的审判中，陪审员们看到的文件显示，Nuvia的专利使用费比高通高出“许多倍”，允许高通支付较低的费用将损害Arm的商业模式。
据向陪审团展示的内部文件估计，高通收购Nuvia可能会使Arm的收入减少5000万美元。
“我们从来没有遇到过这样的问题，”哈斯在法庭上说。
在对哈斯的盘问中，高通的律师试图将与高通的专利使用费纠纷描述为Arm对抗客户战略的一部分，因为Arm越来越将高通视为竞争对手。
高通的法律团队展示了哈斯为Arm董事会准备的一份文件，该文件概述了Arm开始设计自己芯片的战略，这将使其与高通和其他Arm客户形成竞争。
哈斯对这些文件不屑一顾。他说，Arm不生产芯片，也从未涉足这一业务，但他一直在考虑各种可能的策略。
“我想的都是未来，”他对八人陪审团说。
高通的律师还就安谋致函包括三星电子（Samsung Electronics）在内的数十家高通客户一事对哈斯提出了质疑。信中表示，与Arm的纠纷可能导致Nuvia的技术被迫销毁，这违背了高通的要求。
高通的一名律师称这些信件具有“误导性”，许多芯片行业内部人士都怀疑，Arm的破坏欲望是否会破坏高通向个人电脑行业供应芯片的能力。
“我觉得我们是有理由的，”哈斯说。“几乎每次与高管开会时，我们都会收到来自合作伙伴和客户的大量问题。”
预计Arm将在周二传唤最后一名证人，并在休息前播放一些证词视频。高通可能会召见其首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙。
法官周一表示，陪审团可能最早于周四开始审议。
Arm没有要求经济赔偿。伯恩斯坦公司（Bernstein）分析师斯泰西?拉斯贡（Stacy Rasgon）表示，高通每年向Arm支付的费用约为3亿美元。
总部位于英国的Arm由软银集团所有，软银集团于2023年将Arm在美国上市。
（汤姆·哈尔斯威尔明顿报道，马克斯·查尼旧金山报道，罗莎巴·奥布莱恩、比尔·伯克罗特和索纳利·保罗编辑）
免责声明：本报道是自动生成自路透社新闻服务。print没有响应其内容的不确定性。
