一名女子在英国被拒绝无限期居留（ILR），尽管她的兄弟和父亲在Windrush计划下获得了身份，但她在高等法院对该决定的挑战中败诉。
41岁的珍妮尔·希波利特（Jeanell Hippolyte）对英国内政部拒绝审查其拒绝她在英国的永久居留权申请的决定提出了质疑。此前，由于她的兄弟和父亲的“疾风移民”身份，她的永久居留权申请被给予了内政部。
她的律师曾表示，她的案件与她哥哥的案件“相同”，但英国内政部表示，她的申请被“合法拒绝”。
在周三的裁决中，谢尔登法官驳回了希波利特的诉讼，称她没有遭受“历史性的不公正”。
国务卿很可能会决定，尽管索赔人是Windrush一代成员的孩子，但她的索赔并不真正等同于Windrush计划索赔
谢尔登法官先生
他说：“国务卿很可能会裁定，尽管原告是Windrush一代的孩子，但她的索赔并不真正等同于Windrush计划索赔，因为她和她的父亲克莱图斯·希波吕特（Cletus Hippolyte）并没有遭受历史上的不公正待遇。”
“因此，国务卿很可能会认为，在原告的案件中，国务卿没有理由对Windrush计划做出例外处理。”
上个月，伦敦法院在为期两天的听证会上审理称，希波利特是圣卢西亚国民，2000年作为一名17岁的学生来到英国，但在学生签证到期后，她于2002年离开英国，以遵守移民规定。
在书面陈述中，她的律师Chris butler KC表示，她父亲的永久居留权直到2003年才被正式批准，而她离开英国是因为内政部没有向她父亲签发身份证明文件。
巴特勒表示，希波利特“没有提出申请，因为她不知道自己的父亲拥有永久居留权”。
法庭审理称，她的兄弟们于2007年抵达英国，他们的永久居留权申请被拒绝，但逾期居留，违反了移民规定，直到2019年他们根据“疾风计划”成功申请。
巴特勒先生继续说道：“在这里，原告和她的兄弟之间唯一相关的区别是，她遵守了移民管制，而他们没有。”
但代表英国内政部的威廉·汉森（William Hansen）在书面提交的材料中表示，希波利特于2020年8月申请了“风吹计划”，并于2021年2月被拒绝，因为她在抵达英国后“没有连续居住在英国”。
他说，审查申请的请求于2021年7月被拒绝，并于2022年10月对该计划提出了新的申请。
新的申请以同样的理由被拒绝，2023年的进一步审查被拒绝。
他说：“主要的论点是，将希波吕特女士的其他兄弟姐妹的待遇与希波吕特女士的待遇进行比较是错误的，因为他们的处境有很大的不同，不仅是在持续居住方面，在其他方面也是如此。”
他接着说：“各种形式的连续居住要求是移民规则的一个主要特征。”
谢耳朵法官做出了不利于希波吕特女士的判决，他说：“原告辩称，克利图斯·希波吕特没有获得证明其身份的文件，这是历史性的不公正，这影响了她在英国的身份。”
“她在2002年被错误地强迫离开英国，这也是历史上的不公正。”
他继续说：“如果国务卿在考虑行使她的自由裁量权时考虑到这一论点，她就必然会得出结论，认为克莱图斯·希波吕特缺乏文件是偶然的，而不是造成任何不公正的原因。
“因此，它不会为行使对索赔人有利的酌处权提供任何依据，这是国务卿极有可能得出的结论。”
希波吕特女士对判决的反应是，她“崩溃了”。
她说：“这将使我和孩子们的生活天翻地覆。”
“在我的律师，Leigh Day律师事务所的Freya Danby的帮助下，我希望对判决提出上诉，并争取留在英国的权利，这是我和孩子们的家。”
