瑞士一项调查周五得出结论，瑞士金融监管机构在处理瑞士信贷（Credit Suisse）丑闻方面表现不力，高管管理不善导致该行破产，几乎引发了一场全球金融危机。
然而，在对这家全球最大银行之一的突然倒闭进行了18个月的调查后，很少动用的议会调查委员会没有发现任何证据表明，瑞信的倒闭是由当局的不当行为造成的。
调查称：“瑞信的长期管理不善是这场危机的根源。”
“近年来，瑞士信贷的董事会和管理层对人们对该行失去信心负有责任。”
瑞士信贷是30家被认为“太大而不能倒”的国际银行之一，因为它们在全球银行业架构中的重要性。
但随着三家美国地区性银行在2023年3月的倒闭，瑞士信贷看起来像是链条上最薄弱的一环，其股价在去年3月15日暴跌了30%以上。
3月19日，瑞士政府、中央银行和金融市场监管局（FINMA）宣布以32.5亿美元收购该国最大的银行瑞士联合银行（UBS），第二天市场重新开放。
政府担心瑞士信贷会迅速违约，引发全球银行业危机，这也会破坏瑞士银行业稳健的宝贵声誉。
这份长达500多页的报告称，当局的行动“避免了一场全球金融危机”。
欧盟委员会对金融市场监管机构提出了大量批评，称其“对FINMA监管活动的部分无效表示遗憾”。
它表示，它不明白为什么在2017年，FINMA批准了“大规模的资本减免”，否则瑞信将在四年后“难以满足监管要求”，并且“从2022年起绝对无法做到这一点”。
该委员会表示，FINMA曾多次对该行发出警告，并启动了多项程序，但发现当监管机构干预时，瑞信的管理人员一直“沉默”。
调查令人遗憾的是，当时FINMA没有撤销银行在瑞士经营所需的证书。
然而，调查“并未发现当局存在任何导致瑞信危机的不当行为”。
此次合并在瑞士引发了对就业、竞争以及合并后银行相对于瑞士经济规模的严重担忧。
该调查成立于2023年6月，其任务是调查瑞士当局在瑞士第二大银行与规模更大的国内竞争对手瑞银（UBS）紧急合并中所扮演的角色。
它由14名议员组成——议会两院各7名议员——代表了所有主要政党。
这是瑞士议会委员会进行的第五次调查，也是1995年以来的第一次。
该委员会调查了2015年以来的事件，以确定导致该行倒闭的因素，并审查了3万多页文件。
该调查批评了适用于被视为“太大而不能倒”的银行的规定，发现政府和议会对大银行的要求“过于重视”。
委员会向政府提出了20项建议。
它表示，针对“太大而不能倒”银行的监管应置于一个国际框架内，以澄清负责瑞士金融稳定的当局之间的合作规则。
今年4月，瑞银董事长科尔姆?凯莱赫（Colm Kelleher）表示，他对即将收紧的规则感到担忧，并警告称，与国际竞争对手相比，瑞银可能会受到惩罚。
他表示，瑞信（Credit Suisse）的倒闭归因于一场信心危机，但他表示，对银行的信任不是可以监管的。
瑞士银行雇员协会（Swiss Bank Employees Association）呼吁加大对银行的监管力度。该协会表示，瑞信（Credit Suisse）的倒闭要归咎于少数几位无良的高级管理人员，而付出代价的是初级员工。
