昆士兰州最高法院驳回了印度矿业巨头阿达尼（Adani）起诉环保人士本·潘宁斯（Ben Pennings）一案的大部分内容，称该公司的一些说法“令人困惑和尴尬”。
彭宁斯周五在法庭外发表讲话说，他对判决“非常放心”，但案件仍在进行中。阿达尼要到明年2月才有可能对被法官苏珊?布朗（Susan Brown）驳回的部分索赔进行重新辩护。
在一份冗长的公开判决书中，布朗驳斥了阿达尼的指控，即潘宁斯的“要求和威胁”最终导致灰狗和唐纳两家公司退出了为卡迈克尔煤矿提供服务的合同。
布朗认为阿达尼关于灰狗公司的诉状是“令人尴尬的”，因为他们没有证明彭宁斯所谓的要求和威胁与巴士公司退出谈判的决定之间存在“因果关系”。
在唐纳案中，布朗发现阿达尼的辩护“与法庭上的证据不一致”，该指控存在“许多相关方面”，而且存在相当大的弱点。
在周五的判决之前，Pennings律师在1月份的听证会上辩称，阿达尼的行为相当于“滥用程序”。阿达尼辩称，有“充分的事实基础”支持其申诉。
布朗没有发现该案件构成滥用程序，因此她将允许阿达尼在2月份提交一份新的索赔声明。
法院裁定，法院在2021年的初步听证会后对潘宁斯做出的费用命令，将推迟到诉讼结束。
该案件始于2020年，但进展缓慢——四年多来，它一直没有通过答辩阶段。
2020年，阿达尼曾申请对彭宁斯的家进行一次未经宣布的搜查，以寻找他获得与卡迈克尔煤矿有关的机密信息的可能证据，但没有成功。
该案的法庭文件详细说明，阿达尼雇佣了一名私家侦探监视这位活动人士及其家人，包括拍摄他步行送当时9岁的女儿上学的照片。
随后，阿达尼向“加利利封锁”组织的全国发言人潘宁斯提起民事诉讼，指控他试图扰乱卡迈克尔煤矿及其供应商和承包商的运营。
2023年，阿达尼放弃了声称潘宁斯非法获取机密信息的部分。
彭宁斯的律师迈克尔?霍奇（Michael Hodge KC）今年1月向法庭表示，这是这家矿商的“主要诉因”，而此案的其余要素“令人尴尬”、“难以置信地薄弱”和“问题重重”。
判决结束后，彭宁斯在法庭外说：“走出法庭，我是一个非常、非常高兴的人。
“案件还没有完全结束。但绝大多数针对我的指控都被撤销了。
“四年半后，法官驳回了一些我们一直认为是虚假和反民主的指控，这让我感到非常宽慰。
“它持续了四年半。最终拿这笔钱来对付我的人身价高达1000亿美元。我没有那个。我的钱很少。”
阿达尼矿业（Adani Mining）在一份声明中表示，该公司欢迎法院“拒绝反煤炭活动人士本?彭宁斯（Ben Pennings）提出的将我们针对他提起的民事诉讼排除在法庭之外”的决定。
“我们在2020年对彭宁斯先生提起民事诉讼，以行使我们的权利，并允许我们在昆士兰州中部克莱蒙特附近的卡迈克尔矿的员工和承包商在不受恐吓和骚扰的情况下开展合法和合法的商业活动。
彭宁斯先生曾向法院申请撤销此案。他还要求法院解除对他的禁令，该禁令禁止他威胁我们的承包商和雇员。布朗法官驳回了这两项申请，禁令仍然有效。
“从民事诉讼开始的每一个阶段，彭宁斯要么完全失败，要么基本上失败。该案件预计将于2025年开庭审理。”
