萨米·比亚索尼(Sami Biasoni)拥有école normale supersamrieure的哲学博士学位、认知科学学位和ESSEC的讲师。他编辑了集体著作《法语语言》(Le Cerf, 2022)，并于2023年9月出版了《Le statistical correct》(éditions du Cerf)。
战争就是和平，反种族主义就是种族主义，自由就是奴役，优点就是不公正，无知就是力量，歧视就是公平。据《世界报》(Le Monde)的一篇文章报道，这些简短的断言有一半来自著名的奥威尔式文学小说《1984》，另一半来自名为《多样性、平等与包容》(Diversity, Equality and Inclusion)的新规范文本，加州社区大学的数千名教授现在都要遵守这些文本。
为了积极促进上述包容，呼吁美国西海岸的教育专业人员认识到"社会和文化身份是多样的、流动的和交叉的";他们还必须了解“来自种族、民族或其他少数群体的人所面临的多重压迫”。这不再是提高意识的问题，而是需求的问题;任何不接受这些严格意义上的原则的教授现在都面临着对他或她的职业生涯有害的后果的风险。
请有关机构的所有教授承认他们的歧视偏见，解构他们的“特权”，并将这些明显的政治考虑纳入他们的教学中。这就是为什么一些人最近不愿将该机构告上法庭，理由是他们的教育自由，甚至言论自由现在受到了威胁。
正如曾经有人企图强加一种“马克思主义的无产阶级科学”一样，现在也有一种建立一种清醒的学科实践的愿望。
萨米Biasoni
法律强加的词汇表并没有隐藏其意识形态的灵感:它谈到了“白人”，“出生时的性别分配”，“系统性种族主义”，换句话说，是一套好战的伪概念，在学术界没有任何共识，但它被迫屈服。
有些是有问题的，因为它们部分是反科学的。正如曾经有人企图强加一种“马克思主义的无产阶级科学”一样，现在也有一种建立一种清醒的学科实践的愿望。在它的时代，马克思主义提倡有问题的李森科主义原则，这种原则蔑视生物学，否认基因和染色体的作用。在加州，染色体再一次被“政治化”，因为它断言，生物学事实是个体性别认同的附带因素，并美化了它的社会和主观选择。在法国，无产阶级科学有像阿拉贡这样忠诚的诗人为它辩护;如今，我们经常听到人文学科的研究人员试图在致力于“性别研究”的人文学科院系中强加关于性别认同的明确真理，假设这门学科与其自然基础完全脱钩。
在这样做的过程中，洪堡的“自由探索真理和科学进步”的理想被践踏在脚下，被鄙视为——就像西方产生的其他一切——不平等的永久工具。
[这是]一个真正的范式转变，从被动的煽动不做伤害——经典的反种族主义被定义为不存在或禁止种族主义——到主动的战斗命令——当代种族主义的反种族主义命令对抗被动的态度，被认为是种族主义的一种形式。
萨米Biasoni
加州的社区大学是公立机构，招收了近200万名学生，这些学生通常来自工薪阶层。教导一个人的社会状况主要源于一个伤害他的压迫制度，不能成为一种解放的创举。相反，它是对失败、放弃和受害怨恨的谴责。至于教授，他们正在经历新进步主义道德的突变，这种突变在美国大多数民主党州都很猖獗，谷歌(Google)的历史性口号从“不作恶”(Don’t be evil)演变为“做正确的事”(Do the right thing)就是例证。
由于声明的内容似乎是同质化的，因此看似无害，但这一修改实际上反映了一种真正的范式转变，即从被动地煽动不伤害-古典反种族主义被定义为不存在或禁止种族主义-到主动的战斗命令-当代种族主义反种族主义命令对抗被动的态度，被视为种族主义的一种形式。作为加州社区大学“多样性、平等和包容”政策的一部分提出的词汇表说明了这一点，它的作者声称，例如，阻碍所谓的“平权”歧视政策是一种旨在否认“白人特权”的种族主义(称为“反向种族主义”)的迹象。
“独裁政权可以悄无声息地建立，”奥威尔写道。它也可以在已经成为道德规范的良好感觉的喧嚣中尝试这样做。
