前一段时间我看了印度大片《崛起、咆哮、反抗》。它在导演、编剧、演员表演、配乐(赢得了奥斯卡奖)和惊险的动作场面方面获得了普遍赞誉。准备金率充满了血;尸体被殴打、刺穿、撕裂。昆汀·塔伦蒂诺和宝莱坞的夸张结合，远离萨蒂亚吉特·雷的情感电影，以及宝莱坞的浪漫喜剧和神话剧。存款准备金率从不停下来喘口气。两位男主角都是超人，虽然他们偶尔会唱歌和谈论爱情，但他们并没有暴露出很多可识别的人类特征。很难理解，因为故事中为数不多的女性都是陈词滥调。
4月20日，印度宣布成为世界上人口最多的国家，拥有14.28亿居民，其中80%以上的人认为自己是印度教徒，这使得宗教成为政治竞选的有用工具。然而，印度教信仰有无数的变体，印度是一个拥有20种官方语言和大量习俗和文化的次大陆。
《存准率》这部电影很适合现任总理纳德拉·莫迪和他的印度民族主义政党印度人民党(Bharatiya Janata Party)。印度人民党对印度教骄傲的诠释——印度教至上主义(Hindutva)——得到了不断增长的经济的加强和支持。然而，描绘和谐印度的政治壁画也出现了裂缝，尤其是普遍存在的反穆斯林偏见。出于对穆斯林和邻国巴基斯坦的恐惧，许多人投靠了人民党。近15%的印度人口是穆斯林，这意味着印度共和国拥有世界上第三大的穆斯林人口。
打出宗教牌，声称实现了前所未有的经济增长，纳德拉·莫迪现在可能是世界上最受欢迎的领导人。在2014年的大选中，人民党成为自1984年以来第一个赢得多数席位并能够在没有其他政党支持的情况下执政的印度政党。G20峰会召开之际，莫迪的目标是提高新德里在全球的影响力。在莫迪执政近十年的时间里，他把自己定位为一个致力于摆脱印度殖民历史的领导人，强调需要“把我们自己从奴隶制思维模式中解放出来”。
这种观点在准备金率中很明显，它植根于对英国殖民者种族灭绝的种族主义的看法。海得拉巴亲王邦(今天的特伦加纳邦)的英国总督可能等同于任何凶残的纳粹党卫军军官，并与他的虐待狂妻子一起炫耀对土著人民的非人道偏见。穆斯林背信弃义地与英国人合作，他们被征服的德干莫卧儿王子是英国统治的热情支持者。为了解放一个被邪恶的总督妻子绑架的女孩，印度教英雄拉朱把自己伪装成一名忠诚的穆斯林军官，为英国统治服务，因此他毫不犹豫地杀害和折磨印度教徒，同时策划一场印度教叛乱，解放被囚禁的女孩。
所有这些都很符合人民党将印度次大陆4500年悠久历史描绘成在印度教框架内发展的努力。尽管历史上存在着成千上万的王国，不同的民族，不同的宗教，至少是三种世界宗教的诞生地，以及基督教，帕西教和伊斯兰教的强大存在-融合在一个独特而丰富的印度文化的创造中。
人民党主要政客的一个共同特征似乎是，他们的沙文主义印度教愿景使他们相信，一切不符合他们简单化的观点“Bh?“老鼠文化”可能被认为是对印度过去和现在的入侵/污染。莫卧儿文化的辉煌被从教科书中抹去，像阿克巴这样的穆斯林统治者被认为是残酷的侵略者。穆斯林发音城镇的名字被改变了;阿拉巴德已成为Praygray，奥兰加巴德是Chhatrapatri Sambhaji Nagar, Osmanabad已成为Dharashiv，而印度共和国的官方名称现在已确定为Bh?老鼠Ganar吗?哈哈。
这个乌托邦式的印度帝国历史上有什么尴尬的地方吗?老鼠被扫到地毯下面，或者被粉饰，就像贱民和排斥、厌女症和不宽容的遗产一样。印度人民党的污点历史也让人明显感到不舒服。例如，1948年谋杀圣雄甘地的纳图拉姆·戈德塞(Nathuram Godse)是印度教至上主义国民志愿服务团(RSS)组织的一名受人尊敬的成员，该组织仍然是印度人民党的意识形态源泉。他之所以杀害甘地，是因为圣雄甘地坚持建立一个世俗的印度，将所有宗教和种姓的成员融合在一起(整个种姓制度被宣布为非法)。
尽管莫迪很受欢迎，但人们普遍认为，人民党是一个北印度人、说印地语的、高种姓的政党，尽管人民党宣称“种姓制度是对印度教价值观缺乏坚持的原因，唯一的补救办法是向低种姓伸出援助之手。”该党议程上的主要主题是禁止屠宰牛，废除给予穆斯林占多数的克什米尔邦的特殊地位，以及制定符合“印度教价值观”的统一民法典。大多数生活在克什米尔的人不投票给人民党，锡克教徒占主导的旁遮普邦的人也不投票给人民党，而泰米尔纳德邦、西孟加拉邦和喀拉拉邦的非印地语人口不愿分享人民党的意识形态，并倾向于认为该党坚持民族民主，这意味着它得到了偏见的大多数人的支持。
RSS组织成立于1925年，建立在印度是一个印度教国家的基础上，因此印度教徒有权统治这个国家的少数民族。RSS最初的基础是高种姓的男性，但为了发展壮大，它必须扩大其成员，并接受低种姓的新兵，其中有一位年轻的纳伦德拉·莫迪，他很快成为了pracharak——该组织对年轻、纯洁的步兵的称呼。他在队伍中升迁很快。RSS经常被人民党描述为该党的“侦察兵分支”，但它不止于此——它是一个身穿制服的准军事组织，年轻人通过瑜伽、武器和武术练习来锻炼身体，学习印度教思想，以及参加鼓励公民意识、社会服务、社区生活和爱国主义的活动。pracharak是全职工作人员，他们放弃了职业和家庭生活，将自己的生命奉献给RSS事业。
莫迪在RSS中晋升，1987年进入其政治分支——印度人民党。莫迪加入人民党时，该党在议会只有两个席位。它需要一个话题来吸引同情者，并在一个模糊的宗教争端中找到了一个。在阿约提亚城，当地的印度教徒中有传言说，一座清真寺建在一座供奉毗湿奴化身——罗摩神的古老寺庙之上。1990年，印度人民党的一名高级成员呼吁拆除清真寺。两年后，由RSS游击队领导的一群人将清真寺夷为平地。
当人民党政权下的经济自由化导致经济增长、城市化和消费主义增加时，这种情况就发生了。一个新的、富裕的中产阶级发展起来，成为人民党的核心选民。在一个快速变化的世界里，人们在寻找一种身份认同，一些人在印度教民族主义中找到了一个，转向大师，宗派运动，参加瑜伽课，在电视上观看身着藏红花的思想家。阿约提亚事件以及随后由媒体宣传引发的激进RSS成员与穆斯林之间的血腥冲突，以及巴基斯坦支持的恐怖袭击，使人民党能够利用日益增长的印度教民族主义。人民党成员人数激增，到1996年，它已经成为议会中最大的政党。
就像他的好朋友唐纳德·特朗普一样，纳德拉·莫迪被他的敌人提供了几个他们认为危险的特征。他不愿意举行新闻发布会和深入的个人采访，但根据这些和一些知识渊博的熟人，他被描述为一个具有专制、自恋人格的所有特征的人，此外，他实行清教徒式的僵化，情感生活受到限制，以及巨大的自我，这显然掩盖了内心的不安全感。和特朗普一样，莫迪也倾向于揭露有害的阴谋论，比如印度是全球阴谋的目标，每一个当地的穆斯林都可能是同谋。
莫迪担任古吉拉特邦首席部长时，一列载有朝圣者和RSS武装分子的火车正从阿约达返回。当它停在戈达拉车站时，朝圣者和穆斯林食品摊贩之间爆发了争吵，导致一场大火，58名印度教徒被烧死。独立调查人员认为这起悲剧是一场悲剧性事故，尽管RSS认为这是一次穆斯林恐怖袭击。随后，对穆斯林男女实施了可怕的私刑，纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)被指控纵容暴力，据称警方和政府官员支持暴力，他们被指控向暴徒提供穆斯林财产所有者名单。官方统计有1 044人被杀，而有关公民法庭估计有1 926人被私刑处死。除了被指控了解政客和行政人员在私刑中的关键作用外，莫迪的合作者还被指控腐败，甚至是法外杀戮。
除了这些未解决的事件外，莫迪在担任古吉拉特邦部长期间的改革有利于他的政治生涯。他的政权支持新工业的建立，改革了官僚机构，并在电力和基础设施方面进行了巨额投资。由于政府向有政治关系的企业集团和国有企业提供了补贴，该国的经济增长率迅速上升。
“古吉拉特邦模式”是莫迪成为印度伟大的现代化者的先决条件。然而，即使莫迪在2014年大选获胜后承诺增加1亿个制造业就业岗位，印度实际上在2017年至2021年期间失去了2400万个就业岗位。人们将这一失败归咎于COVID-19，但在大流行爆发之前，已经有1100万个工作岗位流失。这或许可以与类似但规模小得多的经济体进行比较，比如孟加拉国和越南，它们的制造业就业人数在2019年至2020年间翻了一番，而印度的份额仅增长了2%。目前，拥有1亿人口的越南出口的制成品价值与拥有14亿人口的印度大致相同。到目前为止，莫迪在物流和运输方面的巨额投资并没有产生预期的结果。印度投资者倾向于将利润转移到海外，并表现出对金融资产的偏好。2019- 2020年，私人投资仅占GDP的22%，低于2010-11年的31%。投资的一个障碍是印度极不平等的社会。莫迪的经济战略将财富置于健康之上。莫迪政府不愿优先投资初级卫生保健和教育。
2019年，莫迪政府宣布“向污染宣战”，但只拨款4200万美元。30多年来，女性就业率一直在下降，目前每100名城市女性中只有7人就业。莫迪将经济缺陷、社会弊病和其他可以通过更有效的政策加以修正的问题归咎于少数民族的策略，可能会被证明是灾难性的，并导致严重的暴力。一个例子是他的政府镇压锡克教分离主义运动，并据称在英国和加拿大法外杀害锡克教激进分子，这再次唤醒了锡克教的反对，并使其军事化，并恶化了与加拿大的外交关系。同样，政府撤销《宪法》第370条的行动可能会激起穆斯林的愤怒和绝望，该条款赋予印度唯一的穆斯林占多数的邦克什米尔一些自治权，《公民(修正)法》也可能会使宗教成为获得印度国籍的标准。只有来自孟加拉国、阿富汗和巴基斯坦的非穆斯林难民才有资格获得公民身份。除此之外，新通过的法律使跨宗教婚姻更加困难。
《RRR》中描绘的极端印度教骄傲暴力，与其说是对其令人惊叹的视觉效果和欢乐的爱国主义感到钦佩，不如说是令人担忧的根源。通过国家对理想化的印度教过去的敬意，加上对少数民族的明显边缘化，是否能够实现印度的统一是值得怀疑的。与其被印度的登月、富人的繁荣和对“伟大”领导人的崇拜所打动，不如研究和解决污染、浪费、不平等、贫困、健康状况不佳和教育问题，这可能更有建设性。历史证明，骚扰少数民族会导致普遍的人类苦难。通过科学/客观的视角研究历史可能比人民党和RRR坚持发明的传统更有益，即文化习俗和思想被认为来自遥远的过去，尽管它们实际上是最近的，是由可识别的政治行动者有意识地发明的。
IPS联合国局
?Inter Press Service(2023) -保留所有权利
