贾斯汀·比伯(Justin Bieber)在Instagram上发布了一个加沙被轰炸的故事，上面印有“为以色列祈祷”的字样，这让我开始思考。
是什么让他觉得这是他首先需要评论的事情?
他的故事清楚地表明，他和我们中的许多人一样，对事情的细微差别、历史和背景没有透彻的了解，因此无法做出判断。
但是，每当悲剧发生时，名人要站出来说话的文化压力往往是无法克服的，这导致了比伯这样的笨拙错误。
要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器
像“黑人的命也重要”和“我也是”这样的运动向我们展示了用我们的声音来实现变革的集体重要性。作为一名神经分化和残疾人社区的活动家和倡导者，我为自己在重要的时候说出来而感到自豪——当其他人也这样做时，我非常感谢他们的支持。
利用你的平台——无论它是大是小——去支持比你自己更重要的事业，这是一种改变他人生活的光荣方式。
话虽如此，我认为，最近，我们已经看到这种期望，特别是名人大声和自豪地分享他们在文化和政治问题上的立场，朝着有害的方向迈出了一步。
要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器
我们已经创造了一种氛围，在这种氛围中，我们似乎期望人们在每次重大新闻事件发生时都能有任何形式的平台来发表意见——不管他们对这件事有什么知识或生活经验。
当他们没有公开表明自己在某些问题上的立场时(比如他们是投票给工党还是保守党，他们是否发布了#解放巴勒斯坦还是#为以色列祈祷，或者他们是否为乌克兰的战争捐款)，或者当他们没有公开或明显地表明他们对边缘化群体的支持时，观众会喊出他们最喜欢的名人、有影响力的人。
名人应该分享他们对加沙局势的看法吗?现在就发表评论吗
然而，在某些情况下，我认为我们呼吁缺乏意见是至关重要的——比如要求品牌和公司公开分享他们对反种族主义的承诺——在其他情况下，比如正在进行的加沙冲突，我认为最好把文化评论留给专家和个人受影响的人。
这就是为什么我认为这种来自名人的不了解情况的观点的冲击弊大于利。
由于害怕因为缺乏回应而被点名或取消，名人、网红和体育名人都急于分享一些东西，任何能表明他们立场的东西。
然而，在社交媒体上分享一句名言或信息图表——这是最常见的情况——可能并不像名人想象的那样具有革命性。
它没有分享加沙和以色列平民正在经历的可怕命运的现实。
虽然它可能会传播冲突正在发生的事实，但它实际上并没有教育任何人关于情况本身的现实，或者导致这一点的历史背景。
虽然我希望听到哈迪德家族的想法，例如，他们与该地区有个人联系，但我认为比伯、金·卡戴珊(Kim Kardashian)——她主要因自拍、时尚和商业帝国而受到关注——或the Rock等名人根本没有必要说什么。
因为最终，正如岩石所承认的那样，他们没有足够的知识水平或相关的生活经验来准确地做到这一点。
加沙目前的局势是几十年冲突的结果。理解它需要细微的差别，对历史和背景的研究。这需要时间。
它根本无法在一篇文章中总结或公正地完成，并且将这段内容分发给数百万粉丝会对每个人都造成伤害。
站台是地铁公司的家。英国的第一人称和观点文章，致力于为媒体中未被倾听和未被代表的声音提供一个平台。
以下是我们本周的最佳阅读:
跨性别教育工作者福克斯·费舍尔分享了花500英镑在眉毛上植入微刀片是如何让他们感到性别快感的。
喝茶曾使你恐慌吗?埃米·哈里森-韦斯特非常清楚这个国家最受欢迎的饮料对心理健康的影响。
弗吉尼亚·门德斯讨厌陌生人评论她5岁女儿的长相。这位妈妈分享了她的沮丧，因为这种事情经常发生，而且别人说她漂亮对她女儿的影响很大。
一位匿名作家分享了她被强奸后48小时的悲惨经历。
当我们考虑到我们最喜欢的名人所拥有的文化影响力时，很明显，一个匆忙的声明——无论是出于善意，还是为了保持表象和避免质疑的自私尝试——对那些经历冲突的人本身，或者对我们这些渴望学习的西方世界的人来说，都是没有好处的。
虽然我理解一些巴勒斯坦人和以色列人可能希望得到名人的声援，就像他们看到名人跳出来捍卫乌克兰一样，但我不确定一个病毒式的、通用的社交媒体帖子是答案——尤其是当它可能是不知情的时候。
虽然人们用自己的声音大声说出影响世界的关键问题很重要，但今天我们应该留出空间，让真正知情的声音突破并被听到。
你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系jess.austin@metro.co.uk。
请在下面的评论中分享你的观点。
更多:我在加沙的地面上-我感到窒息，与世界其他地方隔绝
更多:哈里和梅根就以色列和哈马斯战争打破沉默
更多:作为一名犹太人，马丁·刘易斯解释了他对以色列-哈马斯冲突的沉默
