**编者按：** 美国对委内瑞拉的军事行动突然升级，国务卿鲁比奥紧急向国会高层通报，却引发两党激烈争议。特朗普政府被指在未充分咨询国会、缺乏清晰规划的情况下，单边推进强硬的拉美政策，甚至被质疑开启“新扩张主义时代”。共和党内部支持与疑虑并存，民主党则连番追问行动成本、法律依据与长期战略。更值得关注的是，国会直到行动开始后才获知情况，战争权力决议案紧急提上议程。这场“闪电战”背后，是美国国内对海外军事干预的深刻分歧，还是新一轮地缘博弈的开始？委内瑞拉的未来，又将被引向何方？以下为事件详情：
华盛顿（美联社）——周一晚间，国务卿马可·鲁比奥及其他高级官员向国会领导人紧急通报了针对委内瑞拉的突袭军事行动。当前各界日益担忧，特朗普总统正未经国会充分协商、也缺乏清晰治国方略的情况下，开启美国“新扩张主义时代”，意图掌控这个南美国家。
共和党领导人进入国会山的闭门会议时，大多支持特朗普以武力推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的决定。但随着特朗普在委内瑞拉沿海部署海军舰队，并敦促美国企业重新投资该国低迷的石油产业，许多民主党人离场时提出了更多质疑。
一项旨在禁止未经国会批准即在委内瑞拉采取军事行动的《战争权力决议案》，本周将提交参议院表决。
“我们不预期派遣地面部队，”路易斯安那州共和党籍众议院议长迈克·约翰逊会后表示。
他指出，绝不能允许委内瑞拉新领导层从事毒品恐怖主义或向美国贩毒，这正是特朗普最初发起致命海上打击行动的原因，该行动已导致超过115人死亡。
“这不是政权更迭，而是要求行为改变，”约翰逊强调，“除了向临时政府施压促其行动外，我们不预期以任何其他方式直接介入。”
约翰逊补充说：“我们自有说服之道——众所周知，他们的石油出口已被扣押，我认为这将促使该国在很短时间内建立新的治理体系。”
但新罕布什尔州民主党参议员、参议院外交关系委员会首席成员珍妮·沙欣会后表示：“仍有太多问题需要解答。”
“代价是什么？美国要为此付出多少成本？”纽约州众议员、众议院外交事务委员会首席民主党人格雷戈里·米克斯随后追问。
这场长达两小时的简报会，是在突袭军事行动数日后才举行的。几乎没有国会领导人提前知情——即便有，也是在行动开始后才得知。这种通报延迟极为反常，毕竟国会才对战争事务拥有最终决定权。
政府官员回应了一系列尖锐问题：从美军地面部队进一步介入的可能性，到委内瑞拉反对派领导层的角色——后者似乎已被特朗普政府边缘化。与此同时，马杜罗盟友、副总统德尔西·罗德里格斯迅速成为该国临时总统。
国防部长皮特·赫格塞斯、参谋长联席会议主席空军上将丹·凯恩，以及对马杜罗提起贩毒指控的司法部长帕姆·邦迪均出席了这场机密会议。会议原定仅限所谓“八人帮”领袖参加，包括情报委员会领导及国家安全委员会的主席与首席议员。
当被问及是否更清楚谁在真正掌管委内瑞拉时，情报委员会首席民主党参议员马克·华纳坦言：“我希望我能给出肯定答案，但我不能。”
参议院司法委员会领导人——爱荷华州共和党主席查克·格拉斯利和伊利诺伊州民主党首席成员理查德·德宾——指出他们本应参与机密简报，强调其对邦迪领导的司法部拥有监督权。
同日早些时候，参议院民主党领袖查克·舒默警告，特朗普在委内瑞拉的行动只是其危险外交政策的开端，因总统已公开表露对哥伦比亚、古巴和格陵兰的兴趣。
“美国人民并没有同意卷入又一轮无休止的战争，”舒默直言。
会后舒默表示，简报会“虽然详尽冗长，但提出的问题远多于解答的问题”。
共和党内部意见分歧，反映出特朗普“让美国再次伟大”运动内部裂痕加深。这位曾誓言“美国优先”的总统，正走向海外军事泥潭，而两党许多议员均希望避免这种局面——尤其是在经历伊拉克和阿富汗的长期战争之后。
美国在委内瑞拉的后续步骤，以及要求该国举行选举的呼吁，目前均不明确。
特朗普政府一直与罗德里格斯进行谈判——她取代了盟友马杜罗的位置，并表示愿与特朗普政府“合作”。与此同时，特朗普对委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多态度轻蔑。马查多上月因其在国内推动民主转型的斗争获得诺贝尔和平奖，但特朗普称她缺乏治理国家所需的“支持”或“尊重”。
然而，佛罗里达州共和党参议员、特朗普坚定盟友里克·斯科特表示，他计划很快与马查多会谈，并称她“如果看上次选举情况，其实非常受欢迎”。
“我认为她最终将成为委内瑞拉总统，”斯科特说，“要知道，实现民主需要一个过程，这并不容易。那里仍有很多坏人，所以需要时间。他们将举行选举，我认为她会当选。”
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗一直强烈批评特朗普针对疑似毒贩的海上打击行动。他指出，全球大概有十几位领导人可被美国指认违反国际法或人权法。
“但我们从未直接闯入他国将其逮捕。因此这开了一个非常恶劣的先例，且违宪，”保罗对记者说，“你不可能一边轰炸首都、推翻外国总统，一边声称这不是开启战争。”
__
美联社记者凯文·弗雷金对此文亦有贡献。
