布莱顿在五年后将除草剂禁令踢到了路边

科技作者 / 花爷 / 2025-02-24 17:57
"
      英国最早禁止使用除草剂的地方议会之一在街道和人行道被杂草堵塞后放弃了这一策略。  在议会于2019年禁止使用草甘

  

  Weeds have made pavements in Brighton and Hove difficult to navigate

  英国最早禁止使用除草剂的地方议会之一在街道和人行道被杂草堵塞后放弃了这一策略。

  在议会于2019年禁止使用草甘膦(大多数除草剂中的活性成分)后,布莱顿和霍夫被称为“三脚妖之城”。

  高达五英尺的杂草堵塞了道路,穿过街道,蜿蜒爬上了灯柱。

  现在,经过五年的抱怨,委员会承认情况已经无法维持,并投票决定重新引入草甘膦。

  议员们说,是时候把街道从肆虐的荨麻、蓟和杂草中拯救出来了。

  他们说,所有能想到的防止杂草蔓延的方法都试过了,包括机械除草器、沸水和专门的泡沫,但都无济于事。

  市议员蒂姆·罗金斯说:“从那以后(2019年),市议会一直依靠人工清除,让我说清楚这意味着什么:这意味着给我们的街道工作人员锄头。”

  “难怪自我们2023年上任以来,我们有这么多迫切的要求做点什么。

  经过整整五年的不受控制的生长,树根已经长得很结实了,它们已经开始破坏道路和人行道了。

  “我们有积压的维修工作,没有预算。城市的部分地区完全是荒野,我们的许多居民,轮椅使用者,父母和婴儿车的护理人员,那些有视力或行动障碍的人,根本无法安全地在自己的街道上行走。”

  After five years of complaints, the council has voted to reintroduce glyphosate in order to keep weeds in check

  委员会批准了“有管理地重新引入”除草剂,以“控制滴”的方法来对付杂草,将其应用于单个杂草,而不是在人行道和道路上进行地毯式喷洒。

  此外,该市的任何公园、儿童游乐区或开放空间都不会使用草甘膦。

  决定在自己的街道上除草的街道和社区将不会使用草甘膦。

  34岁的Hove居民Michelle Adkins说:“这是一个非常荒谬的政策,完全是在浪费纳税人的钱。任何人都可以看到,如果你停止使用除草剂,那么杂草就会在整个城市肆虐。”

  布莱顿的本·罗兹说:“工党政府声称草甘膦的回归是他们的想法,而实际上他们在2019年投票支持禁令。我们的政客满嘴黄鼠狼的话。”

  但有环保意识的居民非常愤怒,称此举会伤害野生动物,尤其是椋鸟的数量。

  布莱顿和霍夫以黄昏时分成群的椋鸟在海边飞来飞去的令人惊叹的咕咕声而闻名。

  “拯救我们的椋鸟”组织的史蒂夫·吉略特说,布莱顿和霍夫曾经有超过15万只椋鸟。

  到两年前,这个数字下降到了8000。去年冬天,鸟类数量恢复到13000只。

  他说:“这是巧合,但对椋鸟有益的是不使用杀虫剂,保持野生边缘,以及任何有利于野花和昆虫生长的东西。”

  Eco-co<em></em>nscious residents believe that overturning the ban on weedkillers will harm wildlife

  吉略特周三出席了城市环境、南唐斯和海洋委员会的会议。

  他说:“关于这种已知致癌物的安全性,包括与非霍奇金淋巴瘤的联系,报告中没有足够的科学依据。”

  “众所周知,任何农药的使用都会对我们的生物多样性产生有害影响,这种影响不仅存在于我们的绿地和公园,还存在于我们的人行道和道路上。”

  在议会会议之前,多达50名抗议者聚集在一起表达他们的反对意见,一份要求维持禁令的请愿书已经收集了1000多个签名。

  理查德·杰弗里说:“这是一种倒退。自从决定禁止使用草甘膦以来,生物多样性有所增加。现在重新引入将会抹去所有的收益。这项禁令应该是全国性的。”

  克莱尔·弗格森·奥图尔说:“我们正在努力建设一个环境友好型的世界,保护野生动物。市政委员会可以授权居民保持人行道畅通。毒药不是解决问题的办法。”

  但罗金斯表示:“我们有责任为居民维护街道安全,而我们目前在这方面做得不够。”

  “继续这样下去不是一种选择。我们必须采取行动,并超越一切,以确保我们这样做的方式最大限度地减少对生物多样性的影响。”

  该决定将在下个月的理事会全体会议上获得最终批准。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读